При сравнении платформ экосистемы Solana с более широкой рынком мемкоинов становится очевидна разница в производительности. В то время как мемкоины часто сильно зависят от хайпа и социального импульса, такие платформы, как SolPump, демонстрируют более устойчивую механику. Стойкость к краху на этих структурированных платформах говорит о том, что они могут лучше выдерживать волатильность, чем типичные проекты мемкоинов. Инвесторы и трейдеры начинают понимать, что не все токены на базе Solana созданы одинаково — те, что построены на реальной полезности и вовлеченности сообщества, как правило, быстрее восстанавливаются после спадов. Данные показывают, что проекты экосистемы с прочной фундаментальной базой превосходят спекулятивные сделки с мемкоинами во время медвежьих фаз. Этот сдвиг отражает созревающий рынок, где различие между качественными проектами и чистой спекуляцией становится все труднее игнорировать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проще говоря, есть смысл покупать на дне, даже мусорные монеты падают одинаково ужасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 01-06 03:28
Честно говоря, все, кто всё ещё занимается чисто мемами, уже должны проснуться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 01-05 05:08
Правда? Такие как SolPump еще могут противостоять падению? Я думал, что это все экосистема Solana, почему разница такая большая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 01-05 00:50
Ай-яй, снова говоришь о фундаментальных факторах? Мне именно такие слова нравятся, а потом я делаю противоположное — полностью вкладываюсь в мем-койны, и в итоге ощущение, что всё обнулилось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 01-05 00:45
ngl solpump такие действительно более устойчивы к падениям по сравнению с чистыми мем-проектами, но по-настоящему зарабатывают все же те волатильные трейдеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 01-05 00:41
Ну... снова та же отговорка "фундаментальные показатели определяют долгосрочную перспективу", звучит так же, как и в прошлом году, когда были обрезаны те "экологические проекты".
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 01-05 00:39
Честно говоря, вся эта история с "полезностью против хайпа" кажется нам лишь повторением критики Бенджамина по поводу механической репродукции, только с умными контрактами lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 01-05 00:32
Звучит как очередной старый спор "фундаментальные показатели против спекуляций"... Но если честно, смогут ли такие вещи, как SolPump, действительно противостоять падению? Я сомневаюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-05 00:31
Эм... снова эта история с "фундаментальными факторами", похоже, что новички наконец-то научатся отличать их, ха
При сравнении платформ экосистемы Solana с более широкой рынком мемкоинов становится очевидна разница в производительности. В то время как мемкоины часто сильно зависят от хайпа и социального импульса, такие платформы, как SolPump, демонстрируют более устойчивую механику. Стойкость к краху на этих структурированных платформах говорит о том, что они могут лучше выдерживать волатильность, чем типичные проекты мемкоинов. Инвесторы и трейдеры начинают понимать, что не все токены на базе Solana созданы одинаково — те, что построены на реальной полезности и вовлеченности сообщества, как правило, быстрее восстанавливаются после спадов. Данные показывают, что проекты экосистемы с прочной фундаментальной базой превосходят спекулятивные сделки с мемкоинами во время медвежьих фаз. Этот сдвиг отражает созревающий рынок, где различие между качественными проектами и чистой спекуляцией становится все труднее игнорировать.