Вы, вероятно, тоже заметили это — проверьте любой вирусный пост, и паттерн станет очевиден. Огромное количество лайков. Затем вы прокручиваете комментарии и... тишина. Может быть, несколько обменов мнениями, в основном люди критикуют исходную точку зрения. Итак, в чем дело: если показатели вовлеченности не совпадают с активностью в комментариях, кто на самом деле кликает? Цифры не складываются. Боты? Алгоритмическое усиление? Теневые метрики? На децентрализованных платформах хотя бы данные прозрачны. Традиционные социальные сети? Это черный ящик. Разрыв между показателями vanity и реальным дискурсом показывает, что стоит задаться вопросом о том, как на самом деле работают эти платформы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBuyervip
· 01-07 22:21
ngl именно поэтому я доверяю данным на блокчейне больше, чем этим лайкам... Фейковые данные слишком страшны
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 01-07 11:43
ngl Вот почему я уже давно работаю в блокчейне, я давно перестал верить в традиционные платформенные данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetectorvip
· 01-07 10:56
Нет, настоящая подсказка — это когда вы видите паттерны институциональных потоков в этих фальшивых показателях вовлеченности. Я так говорю с эпохи Mt. Gox, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-04 23:58
ngl Количество лайков и комментариев полностью не совпадает, я давно заметил, кажется, большую часть делают боты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 01-04 23:58
nah эти данные изначально фальшивые, я давно это понял Количество лайков и комментариев не совпадает — это обычная практика Централизованные платформы именно так работают, децентрализация — это надежнее Традиционные социальные сети давно пора списывать со счетов, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-04 23:58
нет, это ощущается по-другому, когда ты глубоко погружен в defi, фейковое взаимодействие буквально везде, чувак
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 01-04 23:47
ngl вот почему я всё больше начинаю ненавидеть смотреть лайки... Всё это призрачное взаимодействие
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawervip
· 01-04 23:41
Количество лайков и комментариев значительно не совпадает, это действительно странно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 01-04 23:37
ngl Это именно та основная проблема, которую должен решить Web3. Время сломать черный ящик данных традиционных платформ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить