2026-01-04 22:27:50

Вот в чем большинство людей ошибаются в отношении криптовалютного богатства: продажа — это не победа, а на самом деле самый быстрый способ потерять.

Почему? Математика жесткая.

Вы продаете Bitcoin, и уже платите налог более 20%. Затем вы зафиксировали свою позицию по сегодняшней цене. Это означает нулевой потенциал роста завтра. Нулевой в следующем году. Вы только что обменяли твердый актив на фиат, который теряет покупательную способность месяц за месяцем.

Настоящий ход? Тот, который используют богатые уже десятилетия — залог против того, что у вас есть. Оставьте свой Bitcoin, продолжайте расти. Используйте его как залог, получайте ликвидный капитал, когда он вам нужен. Нет налоговых триггеров. Нет упущенных возможностей. Ваш актив продолжает расти в стоимости, пока у вас есть наличные.

Речь не о том, чтобы держать навсегда. Речь о том, чтобы работать умнее, чем по традиционной стратегии.

BTC-1,92%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NftMetaversePainter

· 4ч назад

ngl это просто традиционная игра богатства, одетая в язык блокчейна... алгоритмическая элегантность залога на самом деле отражает топологическую структуру генеративного искусства — оба работают на рекурсивном умножении стоимости без ухудшения эстетики. впечатлен, как мало кто понимает этот неизменный принцип, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

LongTermDreamer

· 01-05 19:35

Продавать монеты и платить налоги — действительно глупо, через три года всё станет ясно, когда оглянешься назад.

Посмотреть ОригиналОтветить0

screenshot_gains

· 01-04 22:54

Ха-ха, братан, у тебя немного логика подкачала... Хеджирование рисков через заимствование? А что если рынок рухнет?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoGovernanceOfficer

· 01-04 22:52

Честно говоря, идея заимствования под залог — это просто воссоздание традиционных финансов, обёрнутое в криптовалютный костюм. Эмпирически, большинство розничных держателей в конечном итоге ликвидируются при всплеске волатильности — данные прошлых медвежьих рынков действительно это показывают. Где здесь моделирование рисков в этой системе?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-04 22:45

Залоговое кредитование действительно умное решение, но нужно внимательно смотреть на процентные ставки, иначе можно попасть на мошенничество...

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xInsomnia

· 01-04 22:36

Этот способ заимствования действительно отличный, просто боюсь, что при откате плеча будет еще больнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevHunter

· 01-04 22:31

Черт, этот способ заимствования действительно классный. По сравнению с тем, чтобы продавать по убыткам и быть уничтоженным налоговой, лучше пусть BTC сам зарабатывает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinArbitrageur

· 01-04 22:28

На самом деле налоговая сторона здесь слишком упрощена. Вы рассчитывали соотношение ставок по займам и ожидаемому росту BTC? потому что если вы платите 8-12% ежегодно за заем стейблов, в то время как BTC только сложным процентом растет примерно на 40% (глубоко протестированное предположение), то математика действительно работает. но что происходит в медвежьем рынке? риск ликвидации — это не какая-то мелкая заметка — это весь профиль риска, о котором никто не говорит.

Посмотреть ОригиналОтветить0