Я раньше особо не придавал значения оракулом, рассматривал их как фоновую систему. Пока однажды не увидел ситуацию: код протокола полностью безупречен, а из-за задержки с подачей ценовых данных на несколько секунд пользователь оказался в ловушке. В тот момент я понял: смарт-контракты не умеют вежливо общаться — они просто выполняют полученную информацию.
Это натолкнуло меня на более глубокий вопрос — сама блокчейн-система по сути слепа. Она совершенно не знает, какова цена на внешнем рынке, какая погода или любые другие реальные данные. Так называемое «децентрализованное доверие» предполагает, что подаваемые данные должны быть надежными.
А что же на самом деле? Слишком много оракулов передают данные как чистые цифры, полностью не осознавая, насколько хаотичен реальный мир — биржи время от времени дают сбои, API могут зависать, а при низкой ликвидности цены могут быть астрономическими. Стремление получать «правильные» данные из одного источника само по себе — проблема.
Истина же не сводится к холодной цифре, а — к процессу верификации.
Недавно я обратил внимание на APRO, потому что его подход напрямую нацелен на этот хаос. Он не зациклен на точности одного источника данных, а разработал систему постоянной проверки и достижения консенсуса. Система сверяет данные с разных сторон, остерегается аномальных значений, обращает внимание на временные закономерности, а не на отдельный момент.
Два особенно важных элемента дизайна:
**1. Двойной режим Push и Pull**
Это не просто функциональное сочетание, а смена парадигмы мышления. Режим Push — как сердечный ритм, периодически отправляющий обновления, — особенно подходит для кредитных протоколов и бессрочных контрактов, где цена важна каждую секунду. Режим Pull — как нотариус, который приходит по вызову, — запрашивает данные только тогда, когда это действительно нужно, что более экономично для менее частых взаимодействий.
**2. Строгая проверка данных**
Это не просто сбор цен с нескольких бирж, а многоуровневая валидация данных. Обнаружение аномальных значений, проверка логики временных рядов, учет ликвидности — все это встроено в стандартные процедуры системы.
Короче говоря, APRO решает фундаментальную проблему: идеально выполнить ошибочную информацию — хуже, чем обеспечить надежность самой информации. Перед смарт-контрактами нет места для двусмысленности или оправданий типа «я не специально». Если цена подана неправильно, последствия — деньги пользователя.
Именно поэтому безопасность оракулов зачастую становится слабым звеном всей экосистемы. Блокчейн можно взломать, а оракул — тоже. Но атака на блокчейн — это техническая борьба, а проблема оракула — в самой информации — и преодолеть её сложнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PerpetualLonger
· 01-07 07:07
Несколько секунд задержки в обновлении цены могут привести к ликвидации, это действительно то, чего я боюсь больше всего, даже страшнее, чем взломы хакеров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 01-07 06:57
Несколько секунд задержки с ценовым обновлением могут уничтожить пользователей, вот это настоящий триллер
Опоздать на несколько секунд — и всё кончено, эта настройка просто великолепна... Похоже, что оракул действительно является настоящим убийцей
Код без ошибок, а пользователи всё равно в ловушке, смеюсь, именно в этом и заключается магия DeFi
Режимы push и pull звучат неплохо, но всё равно — старое доброе правило — источник информации сам по себе должен быть надежным
Идея APRO о многоугольной проверке по разным аспектам гораздо умнее, чем просто получать цену с биржи
Метафора о блокчейне как слепом — просто великолепна, ведь именно оракул — это его глаза
Хорошая проверка аномальных значений действительно помогает избежать многих проблем, но при условии, что эта система действительно не может быть обойдена
Плохая ликвидность — цены просто ужасные, это, пожалуй, самая честная фраза, которую я слышал
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 01-04 21:51
Еще одна статья "Я раскрыл правду о оракуле", действительно говорить правду можно только после многоцепочной проверки, чтобы быть уверенным
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 01-04 21:37
Если бы я опоздал всего на несколько секунд, чтобы вовлечь пользователя, именно поэтому у меня сейчас появляется небольшой ПТСР при взгляде на оракулы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 01-04 21:36
Черт возьми, это именно та сумма, которую я недавно потерял, меня это так бесит
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 01-04 21:35
Парень прав, оракулы действительно легко недооценить. Задержка всего в несколько секунд может привести человека к банкротству, это очень страшно, если подумать.
Я раньше особо не придавал значения оракулом, рассматривал их как фоновую систему. Пока однажды не увидел ситуацию: код протокола полностью безупречен, а из-за задержки с подачей ценовых данных на несколько секунд пользователь оказался в ловушке. В тот момент я понял: смарт-контракты не умеют вежливо общаться — они просто выполняют полученную информацию.
Это натолкнуло меня на более глубокий вопрос — сама блокчейн-система по сути слепа. Она совершенно не знает, какова цена на внешнем рынке, какая погода или любые другие реальные данные. Так называемое «децентрализованное доверие» предполагает, что подаваемые данные должны быть надежными.
А что же на самом деле? Слишком много оракулов передают данные как чистые цифры, полностью не осознавая, насколько хаотичен реальный мир — биржи время от времени дают сбои, API могут зависать, а при низкой ликвидности цены могут быть астрономическими. Стремление получать «правильные» данные из одного источника само по себе — проблема.
Истина же не сводится к холодной цифре, а — к процессу верификации.
Недавно я обратил внимание на APRO, потому что его подход напрямую нацелен на этот хаос. Он не зациклен на точности одного источника данных, а разработал систему постоянной проверки и достижения консенсуса. Система сверяет данные с разных сторон, остерегается аномальных значений, обращает внимание на временные закономерности, а не на отдельный момент.
Два особенно важных элемента дизайна:
**1. Двойной режим Push и Pull**
Это не просто функциональное сочетание, а смена парадигмы мышления. Режим Push — как сердечный ритм, периодически отправляющий обновления, — особенно подходит для кредитных протоколов и бессрочных контрактов, где цена важна каждую секунду. Режим Pull — как нотариус, который приходит по вызову, — запрашивает данные только тогда, когда это действительно нужно, что более экономично для менее частых взаимодействий.
**2. Строгая проверка данных**
Это не просто сбор цен с нескольких бирж, а многоуровневая валидация данных. Обнаружение аномальных значений, проверка логики временных рядов, учет ликвидности — все это встроено в стандартные процедуры системы.
Короче говоря, APRO решает фундаментальную проблему: идеально выполнить ошибочную информацию — хуже, чем обеспечить надежность самой информации. Перед смарт-контрактами нет места для двусмысленности или оправданий типа «я не специально». Если цена подана неправильно, последствия — деньги пользователя.
Именно поэтому безопасность оракулов зачастую становится слабым звеном всей экосистемы. Блокчейн можно взломать, а оракул — тоже. Но атака на блокчейн — это техническая борьба, а проблема оракула — в самой информации — и преодолеть её сложнее.