Я видел, как кто-то бросил DeFi всего через десять минут — не потому, что боялся риска, а потому, что всё казалось слишком сложным.
Слишком много окон, чтобы следить за ними. Слишком много мостов, чтобы ими управлять. Слишком много конкурирующих протоколов, кричащих, что они лучший выбор.
Эта сложность именно и остановила массовое внедрение.
Arbitrum изменил игру не изобретая криптовалюту заново, а сделав её действительно рабочей. Меньше трений. Более простой опыт. Пользователи наконец могли сосредоточиться на том, что они хотят делать, а не бороться с инфраструктурой.
Это настоящий успех — устранение шума, чтобы люди могли просто пользоваться этим.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 16ч назад
Честно говоря, я тоже сталкивался с тем, что бросал через десять минут. Но настоящая проблема, по сути, заключается в той кучи сломанных мостов и протоколов, которые запутали людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-05 05:00
Отказаться от DeFi за десять минут, ха-ха-ха, я это очень хорошо понимаю, пользовательский опыт настолько плох, что действительно отпугнул целую кучу людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 01-04 20:54
Пробежка за десять минут? Проверим на блокчейне, куда идут средства этого товарища по адресу кошелька... Но, говоря честно, концепция Arbitrum действительно выглядит красиво, но меня больше интересует, как обстоят дела с отчетами по аудиту контрактов там, есть ли изменения в данных о концентрации средств.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 01-04 20:46
Пробежал всего за десять минут, это действительно меня рассмешило. Плохой опыт действительно может за секунды разрушить всю веру
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-04 20:40
Эта десятиминутная отказывательность по сути напоминает ранних пользователей интернета, сталкивающихся с проблемами AOL. Сложность по своей сути является врагом принятия — это не риск, а трение. То, что делает Arbitrum, скорее, не технологический прорыв, а археологическая реконструкция UX, возвращающая сложность криптовалют к использованию в повседневных инструментах. Уменьшение шума — это ценность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-04 20:32
ngl ушло всего 10 минут, это правда... Я тоже раньше так думал, интерфейс был слишком сложным, и я сразу же отказывался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 01-04 20:30
ngl Я тоже видел много людей, которые за десять минут сдались, по сути, это из-за того, что UI слишком замороченный, кто захочет тратить время на изучение этой всей фигни
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-04 20:29
Честно говоря, я видел слишком много людей, которые сдаются за десять минут. Не потому, что боятся, а потому, что их достали эти кучи ерунды.
Я видел, как кто-то бросил DeFi всего через десять минут — не потому, что боялся риска, а потому, что всё казалось слишком сложным.
Слишком много окон, чтобы следить за ними. Слишком много мостов, чтобы ими управлять. Слишком много конкурирующих протоколов, кричащих, что они лучший выбор.
Эта сложность именно и остановила массовое внедрение.
Arbitrum изменил игру не изобретая криптовалюту заново, а сделав её действительно рабочей. Меньше трений. Более простой опыт. Пользователи наконец могли сосредоточиться на том, что они хотят делать, а не бороться с инфраструктурой.
Это настоящий успех — устранение шума, чтобы люди могли просто пользоваться этим.