Всегда задумываюсь, почему слой идентификации в Web3 так уязвим. Говорить об этом легко — все обсуждают автономное управление и конфиденциальность данных, но в реальных сценариях опыт пользователей очень фрагментирован — вы прошли KYC на одной цепочке, а на другом протоколе приходится делать это заново. Переключаясь с одного на другой, KYC приходится повторять, и концепция приватности превращается лишь в пустые слова. Фрагментация идентификации всегда была нависающей проблемой. Кто-то пытается использовать механизмы вроде IDOs, чтобы разрушить эту ситуацию, сделать обмен идентификационной информацией в цепочке менее избыточным — это кажется действительно направлением, которое затрагивает больные точки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationAlert
· 01-07 11:07
Повторное прохождение KYC действительно удивляет, каждый раз при смене платформы приходится возиться заново, а это разве называется Web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 01-06 14:04
Я каждый день жалуюсь на это, повторная проверка KYC действительно надоела до чертиков, кажется, Web3 всё ещё использует Web2 подходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 01-05 02:20
Процедура KYC действительно надоела, каждый раз кажется, что меня проверяют заново
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 01-04 20:01
Повторное прохождение KYC действительно надоело, каждый день приходится снова и снова подтверждать причины, по которым тебя обманывают и используют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-04 20:01
Это как раз то, что сейчас самое смешное в Web3 — постоянно хвалят децентрализацию и приватность, а по факту KYC сложнее, чем в традиционных финансах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 01-04 20:00
Повторное прохождение KYC действительно удивительно, каждый раз ощущается как унижение. IDO действительно хорошая идея, но главное — чтобы кто-то действительно реализовал её на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 01-04 19:59
Да, именно в этом проблема. Повторное прохождение KYC действительно надоело, у каждого протокола свой процесс верификации, ощущение, что работаешь на биржу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 01-04 19:57
Повторное прохождение KYC — это действительно что-то невероятное, каждый раз ощущается, будто регистрируешь новый аккаунт заново.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 01-04 19:37
Повторная проверка KYC действительно удивительна, а что насчет обещанной конфиденциальности?
Всегда задумываюсь, почему слой идентификации в Web3 так уязвим. Говорить об этом легко — все обсуждают автономное управление и конфиденциальность данных, но в реальных сценариях опыт пользователей очень фрагментирован — вы прошли KYC на одной цепочке, а на другом протоколе приходится делать это заново. Переключаясь с одного на другой, KYC приходится повторять, и концепция приватности превращается лишь в пустые слова. Фрагментация идентификации всегда была нависающей проблемой. Кто-то пытается использовать механизмы вроде IDOs, чтобы разрушить эту ситуацию, сделать обмен идентификационной информацией в цепочке менее избыточным — это кажется действительно направлением, которое затрагивает больные точки.