2026-01-04 19:23:29

За последние десять лет тенденция прямых иностранных инвестиций (FDI) по всему миру оставалась довольно слабой. Причины этого на самом деле несложны — ухудшение ожиданий экономического роста, ужесточение каналов финансирования, увеличение политической неопределенности — эти три давления в совокупности действительно заставили многих трансграничных инвесторов нажать на тормоза.

Но именно это подчеркивает один важный момент: страны и регионы с высокой привлекательностью для иностранных инвестиций, открытой и прозрачной экономической системой, способностью эффективно управлять рисками, наоборот, в такой среде более склонны привлекать инвестиции. Потоки FDI по сути отражают голос глобального капитала относительно экономических перспектив и стабильности политики.

Что дальше? Это важно не только для традиционных отраслей, но и для выбора регионов для криптовалютного капитала, развития экосистемы Web3 — в этом есть ценные уроки.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 05:06

по сути, капитал просто голосует ногами... что буквально и должно было решить квадратичное финансирование, но никто на самом деле не реализовал это правильно, лол. данные показывают, что прямые иностранные инвестиции следуют за стабильностью политики, а не за настроением. разработчики Web3 все еще не поняли этого, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

Whale_Whisperer

· 01-04 19:50

Проще говоря, капитал голосует ногами, и в прозрачных стабильных местах деньги естественно приходят. В сфере Web3 важнее всего уровень поддержки политики, иначе даже самый хороший проект окажется бесполезным. Десятилетний спад действительно отражает проблемы общей ситуации, но и в этом есть возможности. Куда течет капитал — по сути, это ставка на будущее, и эти данные on-chain давно это показывают. Политическая стабильность > всё, независимо от того, традиционный это сектор или крипто, — это логика. Посмотрим, кто сможет первым воспользоваться этим окном возможностей, игра с победителем, который заберет всё.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractCollector

· 01-04 19:47

Проще говоря, капитал голосует ногами: кто открыт, тот стабилен и тот выигрывает. В сфере Web3 ситуация более реальна: как только политика меняется, проекты сразу исчезают, неудивительно, что все собираются в Сингапуре, Гонконге и Макао. За эти десять лет слабого притока прямых иностранных инвестиций (FDI) стало ясно, кто действительно хочет играть в открытую экономику. Черт возьми, эта логика еще более болезненна, когда речь идет о криптовалютах... Без определенности кто осмелится идти «все»? Капитал всегда честнее политиков, направление FDI — это по сути индикатор настроения рынка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseTradingGuru

· 01-04 19:47

Проще говоря, капитал голосует ногами — туда, где стабильно и прозрачно, туда и толпятся. В сфере Web3 ситуация еще более странная: многие страны продолжают преследовать, а в итоге возможности оказываются у тех, кто открыт для новых идей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationHunter

· 01-04 19:41

Проще говоря, капитал голосует ногами, кто стабилен в политике — тот и выигрывает. Теперь в сфере Web3 понятно, почему некоторые цепочные экосистемы могут развиваться — всё зависит от отношения регуляторов. За эти десять лет слабости FDI, наоборот, прояснили путь.

Посмотреть ОригиналОтветить0