Американский долговой спиральный кризис: почему политическая элита уже не в силах изменить ситуацию

Сегодня дилемма, стоящая перед Соединёнными Штатами, уже не является простой экономической проблемой, а тупиком, вызванным системным политико-капитальным союзом. Логическая цепь этого переплетается и в конечном итоге указывает на жестокий факт: в современной Америке никогда не было сильного лидера, осмелившегося объявить войну капиталу, как Рузвельт.

Национальная дилемма за цифрами

Правительство США давно застряло в порочный круг своения концов с концами. Размер государственного долга превысил 34 триллиона долларов США, и эта цифра растёт с каждым годом. Ещё более печально то, что процентные расходы стали крупнейшим отдельным расходом федерального правительства, даже превзойдя военные расходы. Банкноты расходуются всё быстрее и быстрее, но налоговые поступления растут слабо.

Существует три способа для правительства справиться с этой ситуацией: либо сократить расходы, либо повысить налоги, либо продолжать занимать. Но первые два варианта столкнулись с железной плитой — богатые превратили свою собственность в «запретную зону» с помощью политического лоббирования, а благополучие людей внизу стало самой уязвимой частью.

Так что третий путь стал единственным вариантом. Правительство едва выживает на постоянном потоке новых долгов, поддерживаемых постоянным печатанием денег Федеральной резервной системой. Сколько бы денег ни было потрачено, государственный долг продолжает стремительно расти, инфляция также усиливается, а покупательная способность денег в руках простых людей продолжает снижаться.

Политические выборы под ярмом капитала

Корень всего этого — в шести словах: политика похищения денег.

Американским политикам нужны огромные суммы денег для кампании, и эти деньги поступают от ведущих финансовых институтов и миллиардеров Уолл-стрит. Оказавшись у власти, политики естественным образом становятся агентами доноров. Всякий раз, когда кто-то в Конгрессе предлагает повысить налоги для богатых или усилить финансовое регулирование, команда лобби немедленно мобилизуется, чтобы эти предложения были подавлены на этапе комитета.

Этот цикл длится десятилетиями, и вся политическая экология была глубоко подорвана капиталом. Эти две партии кажутся противоположными, но на самом деле обе обслуживают разные капитальные группы. К власти пришли демократы, а бедные не получали реальной помощи; Республиканская партия у власти, и ситуация не улучшилась. Единственная последовательность заключается в том, что налоговые ставки для богатых остаются исторически низкими, а социальное обеспечение неоднократно снижалось.

Призрак эпохи Рузвельта

Оглядываясь на историю, ситуация, с которой столкнулся Рузвельт тогда, была очень похожа на сегодняшнюю — крупная монополия капитала, разрыв между богатыми и бедными, социальные потрясения. Но у Рузвельта была смелость. Он реализовал Новый курс, создал систему социального обеспечения, сократил разрыв между богатыми и бедными через прогрессивную налоговую систему и использовал жёсткие методы для сдерживания беспорядкового роста капитала. В то время правительство США всё ещё обладало властью и могло подавлять финансовую олигархию.

Что теперь? В политике больше не найти такую фигуру. Современные политики полны мыслей о переизбрании, финансировании и удовольствии финансистов. Никто не осмеливается по-настоящему прикасаться к торту богатых. Налоговая реформа стала вечным лозунгом, налог на прирост капитала застрял на стадии комментариев, а политика перераспределения ещё далеко.

Эффект снежного кома системных кризисов

Последствия этого политического тупика носят системный характер. Государственный долг растёт, и правительству нужны дополнительные средства, чтобы заполнить эту дыру. Чем больше денег тратится на рынок, тем больше разбавляется реальная покупательная способность доллара, и мировая уверенность в статусе доллара как резервной валюты пошатывается. Как только рынок коллективно заподозрит, что правительство США не является неплатежеспособным и не способно улучшить своё фискальное положение через налогообложение, долларовый кредит столкнётся с настоящим кризисом.

Более глубокая угроза — это усиление социальных конфликтов. С одной стороны, элиты Уолл-стрит празднуют новые пиковые высоты фондового рынка на частных островах, а с другой — люди внизу беспокоятся о своём благотворительном положении. Разрыв между богатыми и бедными становится всё шире, а социальная сплочённость — всё слабее. Как только это напряжение превышает критический предел, полиция и военные не смогут его подавить. История неоднократно доказывала, что когда богатство чрезвычайно концентрировано и большинству людей трудно выжить, социальные потрясения становятся неизбежными.

Система, которая не может исцелиться сама

Самое отчаянное — это то, что Соединённые Штаты утратили способность исправлять себя. Экономическая основа была разъедена капиталом, а надстройка рухнула. Если вы хотите восстановить силы, сначала нужно решить внутренний беспорядок — позволить богатству, заблокированному в роскошных домах и офшорных счетах, течь, а класс с огромными активами взять на себя соответствующие социальные обязанности.

Но при нынешней институциональной системе это практически невозможно достичь. Ни один лидер уровня Рузвельта не готов выдержать контратаку финансовых олигархов, и ни один политик не осмеливается рисковать потерять поддержку своих доноров ради настоящих реформ.

Поэтому будущее Соединённых Штатов может постепенно ухудшаться в этом беспомощном тупике. Жалобы бедных накапливаются на улицах, богатство богатых спит на оффшорных счетах, а правительство посередине борется на грани долгового кризиса. Банкноты нельзя потратить, реформы нельзя продвигать, кредиты расходуются, а доверие рушится.

Это самое достоверное изображение современной Америки.