В чем-то поразительно, как проект, обладающий 60% рыночной доминации, просто решил выйти. Подумайте — если бы основатели просто устали, они могли бы собрать небольшую команду для поддержания операций и получения стабильного пассивного дохода на неопределенный срок. Вместо этого они отказались от всего. Это интересный пример управления жизненным циклом проекта в Web3: иногда даже доминирующие позиции недостаточны, чтобы удержать создателей. Стоимость упущенных возможностей от бездействия явно превышала потенциальную выгоду для них.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyValidator
· 5ч назад
60% рыночной доли можно отпустить, значит в этом круге действительно стало неинтересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-05 01:39
Это действительно удивительно, отказаться от 60% доли рынка — насколько должен быть ясным ум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 01-04 10:54
Честно говоря, это на самом деле довольно круто... типа у них уже был запас, и они просто сказали "нет, бро, мы в порядке", вместо того чтобы тянуть это вечно lmaooo. Наверное, ничего особенного, но тихо уважаю их уход, когда большинство проектов просто медленно исчезают в никуда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 01-04 10:49
ну, типа... 60% доминирование, и они просто выбросили это? это не выгорание, это сдвиг парадигмы в том, как разработчики ценят свое время, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 01-04 10:46
Эта логика действительно потрясающая, можно отказаться от 60% рыночной доли... значит, зарабатывать действительно не проблема
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 01-04 10:40
Честно говоря, пассивный доход здесь не совсем подходит... если они действительно уходят с 60% доминирования, значит за закрытыми дверями происходит что-то более глубокое.
В чем-то поразительно, как проект, обладающий 60% рыночной доминации, просто решил выйти. Подумайте — если бы основатели просто устали, они могли бы собрать небольшую команду для поддержания операций и получения стабильного пассивного дохода на неопределенный срок. Вместо этого они отказались от всего. Это интересный пример управления жизненным циклом проекта в Web3: иногда даже доминирующие позиции недостаточны, чтобы удержать создателей. Стоимость упущенных возможностей от бездействия явно превышала потенциальную выгоду для них.