Недавние изменения в международных отношениях подчеркнули фундаментальную реальность: институциональные рамки часто уступают место сырому геополитическому влиянию. ООН, долгое время рассматриваемая как арбитр глобальных дел, сталкивается с растущим скептицизмом относительно своего реального влияния на решения крупных держав. Эта переоценка международного порядка — когда прагматизм превосходит институциональные протоколы — имеет последствия за пределами дипломатии. Когда устоявшиеся системы, основанные на правилах, оказываются податливыми, это сигнализирует о более широкой непредсказуемости в глобальном управлении. Для криптовалютных рынков такая макроуровневая неопределенность превращается в возрождение интереса к децентрализованным системам, которые обходят традиционные институциональные зависимости. По мере того как государства ставят стратегические интересы выше многостороннего консенсуса, растет привлекательность безграничной, протокол-ориентированной финансовой инфраструктуры. Эта напряженность между утратой доверия к централизованным институтам и ростом популярности децентрализованных альтернатив представляет собой ключевую тему, формирующую рыночные настроения и долгосрочные тенденции внедрения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasSavingMaster
· 9ч назад
Вы посмотрите, эта система ООН давно стала декоративной, большие страны решают всё, правила — это всего лишь облака. Именно это настоящий сигнал, на который стоит обращать внимание в криптомире: централизация всё больше проваливается, децентрализация — это выход.
---
Ха-ха, всё централизованное держится на одном листе бумаги, а теперь, когда бумагу порвали, на блокчейне всё станет ясно.
---
Говоря откровенно, это усиление борьбы великих держав, а мы, мелкие инвесторы, должны уходить в блокчейн, чтобы быть в безопасности, ведь никто не сможет изменить правила на цепочке.
---
Эта статья верна, но что нам делать? Ждать, чтобы посмотреть шоу, или сейчас садиться в поезд?
---
Хаос в международном порядке = крах доверия институтов, что, наоборот, доказывает, почему нужно держать неподлежащие заморозке активы, ребята.
---
Опять идет волна макроэкономических положительных аргументов, как будто перед каждым крахом так и говорят.
---
Децентрализованная инфраструктура действительно должна взлететь, только боюсь, что опять будет только хайп без реальных применений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 14ч назад
Система ООН сейчас в это практически никто не верит, а институциональная структура перед игрой власти великих держав — это бумажный тигр, что на самом деле хорошо для валютного круга
---
По мере того как институциональные институты всё больше привлекаются, будущее децентрализации приближается всё ближе, и они вынуждены быть оптимистичными в отношении он-чейн-финансирования
---
Честно говоря, в этой статье говорится, что чем хаотичнее мир и чем децентрализованнее власть, тем больше он-чейн-систем нужно, и рынок сам выбирает
---
Правила ООН изначально предназначались для небольших стран, а крупные игроки вообще не играют, так что неудивительно, что все изучают дефи, чтобы организовать игру
---
Когда геополитика нарушена, институты рушатся, разве не это та проблема, которую Биткоин хотел решить изначально?
---
Крах традиционной системы = рост криптовалюты, просто и прямо, просто подождите, пока взорвётся внедрение
---
Какой смысл централизованных соглашений, P2P — это король
---
В эпоху, когда правила нарушаются по желанию, кто всё ещё доверяет централизованным вещам, просто идёт полностью в финансы без разрешения
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 01-04 10:03
Эта гнилое учреждение ООН давно должно было исчезнуть, это всего лишь игра власти. Криптовалютный мир должен взлететь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-04 10:00
Операционная система ООН давно нуждалась в реформировании, игра власти — это просто бумажка 🤷
---
Так что, централизованные организации всё больше подрывают себя, криптовалюта — это будущее
---
ngl именно поэтому важно смотреть на ончейн-управление, на блокчейне тебя не предадут
---
Традиционный порядок разрушился, и это только на руку defi, в эпоху хаоса рождаются герои, верно?
---
Честно говоря, все страны заботятся только о себе, и на что тут надеяться — на ООН? Смех
---
Сейчас геополитический рычаг так важен, диверсификация рисков — это ключ к успеху
---
Чем больше централизованная власть выходит из-под контроля, тем сильнее растет спрос на децентрализацию, цикличность, ребята
---
Разве эта статья не объясняет, почему нам нужен блокчейн? Проснитесь, ребята
---
Недоверие к институтам → использование протоколов, эта логика замкнута
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 01-04 09:55
ngl ООН эта система давно уже фикция, власть по-прежнему в руках великих держав. Неудивительно, что криптомир становится все популярнее, никто больше не верит этим разрушенным институтам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 01-04 09:44
Братан, вот почему мы, хомяки, живем так классно: централизованные организации в полном хаосе, а децентрализация оказывается гораздо привлекательнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 01-04 09:43
ООН уже не может контролировать великие державы, значит, криптовалюта скоро взлетит
---
ngl, перед лицом игры престолов правила — лишь фикция, неудивительно, что все начали майнить
---
Боже, централизация институтов становится всё сильнее, именно это и показывает, что будущее — на блокчейне
---
Так что, чем больше хаоса в мире, тем ценнее криптовалюта, логика безупречна
---
Даже ООН пал, вся надежда теперь на блокчейн
---
Говорят, крах геополитической ситуации — это хорошо или плохо для нас...
---
Вот почему я полностью вкладываюсь в DeFi, никто не сможет заморозить мои активы
---
Реорганизация международного порядка = криптовесна, я принимаю эту логику
---
Централизация власти потерпела неудачу, распределённая система — будущее, наверное
---
Протокол > договор, эта фраза в определённой степени подытоживает всё
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 01-04 09:36
Организация Объединённых Наций давно пора обновить этот набор правил, игра власти — кто ещё играет по этим правилам
Хорошо сказано, в эпоху хаоса можно ясно увидеть, кто настоящий, а кто фальшивка, в криптомире скоро взрыв
Теперь всё хорошо, институты ненадёжны, только мы сами контролируем активы — это и есть истинная сила
Перестройка власти, реформирование системы, кто-то зарабатывает, кто-то плачет, в любом случае я покупаю и не собираюсь продавать
Великое смятение — великое управление, децентрализация — у этой идеи действительно есть шанс
Недавние изменения в международных отношениях подчеркнули фундаментальную реальность: институциональные рамки часто уступают место сырому геополитическому влиянию. ООН, долгое время рассматриваемая как арбитр глобальных дел, сталкивается с растущим скептицизмом относительно своего реального влияния на решения крупных держав. Эта переоценка международного порядка — когда прагматизм превосходит институциональные протоколы — имеет последствия за пределами дипломатии. Когда устоявшиеся системы, основанные на правилах, оказываются податливыми, это сигнализирует о более широкой непредсказуемости в глобальном управлении. Для криптовалютных рынков такая макроуровневая неопределенность превращается в возрождение интереса к децентрализованным системам, которые обходят традиционные институциональные зависимости. По мере того как государства ставят стратегические интересы выше многостороннего консенсуса, растет привлекательность безграничной, протокол-ориентированной финансовой инфраструктуры. Эта напряженность между утратой доверия к централизованным институтам и ростом популярности децентрализованных альтернатив представляет собой ключевую тему, формирующую рыночные настроения и долгосрочные тенденции внедрения.