Грант Кардон не придерживается традиционной стратегии инвестирования. Его спорная позиция? Забудьте о диверсификации — особенно той, что продвигается через ETF и паевые фонды, которые разбавляют ваш капитал по разным активам.



Мысля так: распределение ваших средств по десяткам активов размывает ваши потенциальные доходы. Вместо того чтобы гнаться за «безопасной» средней линией, Кардон выступает за концентрацию инвестиций в активы, которые вы действительно понимаете и в которые верите. Это философия, которая резонирует с определённым типом инвесторов в криптопространстве — тех, кто готов идти на обоснованные риски, а не довольствоваться доходностью по индексам.

Будь то традиционные рынки или цифровые активы, этот спор затрагивает суть стратегии портфеля: безопасность через диверсификацию или убеждённые концентрированные позиции? Для трейдеров, ориентированных на высокоростные возможности, а не на сохранение богатства, аргумент Кардона определённо вызывает размышления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SighingCashiervip
· 4ч назад
Централизованные ставки звучат заманчиво, но действительно ли вы можете позволить себе проиграть все сразу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-04 03:29
Централизованное all in против распределенного распределения — по сути, это противостояние азартной психологии и консервативного подхода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 01-04 03:19
Сосредоточить все усилия на одном активе? Звучит как азартная игра... Но в криптомире действительно есть люди, которые так делают, зависит от того, удачливый ли ты или тот, кого обманули
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalistvip
· 01-04 03:12
Концентрированная ставка звучит заманчиво, но больше тех, кто проигрывает всё за один раз, чем тех, кто выигрывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 01-04 03:08
Концентрация позиций звучит приятно, но один черный лебедь — и всё пропало...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-04 03:08
Совершенно верно, all-in — это действительно правильный ход, а такая диверсификация — это только создаёт себе неудобства
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить