Ключевые голоса в экосистеме Solana недавно обсуждали стратегию выкупа токенов, разработанную соучредителем Jupiter. Интересно, что вокруг этой темы возникли разные идеи — вместо простого выкупа лучше переработать структуру капитала протокола с помощью механизма стейкинга. Эта идея заслуживает внимания: стейкинг позволяет сторонникам получать реальные преимущества, одновременно связывая доходы держателей токенов с будущей прибылью протокола, создавая долгосрочное выравнивание интересов. Такой подход, кажется, лучше стимулирует глубокое участие сообщества и делает управление капиталом более значимым для экосистемы. В быстро развивающейся экосистеме Solana обсуждение подобных инноваций в управлении отражает размышления проектов DeFi о моделях устойчивого роста.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
blocksnark
· 5ч назад
Механизм стейкинга действительно более привлекательный, чем обратный выкуп — он напрямую связывает выгоду, кто захочет убежать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveraged
· 15ч назад
Механизм стейкинга действительно жестче, чем обратный выкуп, он напрямую связывает интересы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrant
· 01-03 16:53
Режим стейкинга действительно более креативен, чем простое выкуп, чтобы по-настоящему привязать долгосрочных участников
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 01-03 16:45
Честно говоря, механизм стейкинга звучит хорошо на бумаге, пока не наступит кризис ликвидности, и все не поймут, что их «согласованные стимулы» на самом деле связаны с риском... видел этот фильм раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-03 16:40
Стейкинг>Выкуп, эта логика действительно меня тронула
---
Еще один казалось бы продвинутый план, а как на деле? Будем ждать и смотреть
---
Говоря откровенно, все сводится к желанию заблокировать ликвидность, не зацикливайтесь на этом
---
Слушать о преимуществах смещенного баланса звучит неплохо, только боюсь, что это пустые слова
---
Голосование на базе Solana действительно инновационно, в отличие от некоторых цепочек, которые просто хайпят концепцию
---
Механизм стейкинга действительно может создать привязку интересов, но как сделать распределение наград справедливым?
---
Это намного лучше простого выкупа, именно так должна мыслить правильная экосистема
---
Эм... еще одна история о "устойчивом росте", цена токена решает все
---
Мотивация сообщества к участию — хорошая идея, главное, чтобы команда могла придерживаться этого
---
Этот дизайн дружелюбен к долгосрочным держателям, мне нравится
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 01-03 16:33
Стейкинг vs выкуп, по сути, это вопрос доверия. Искренние проекты готовы рисковать ради долгосрочной перспективы, а те, кто собирается срезать урожай, хотят быстро вывести деньги.
Ключевые голоса в экосистеме Solana недавно обсуждали стратегию выкупа токенов, разработанную соучредителем Jupiter. Интересно, что вокруг этой темы возникли разные идеи — вместо простого выкупа лучше переработать структуру капитала протокола с помощью механизма стейкинга. Эта идея заслуживает внимания: стейкинг позволяет сторонникам получать реальные преимущества, одновременно связывая доходы держателей токенов с будущей прибылью протокола, создавая долгосрочное выравнивание интересов. Такой подход, кажется, лучше стимулирует глубокое участие сообщества и делает управление капиталом более значимым для экосистемы. В быстро развивающейся экосистеме Solana обсуждение подобных инноваций в управлении отражает размышления проектов DeFi о моделях устойчивого роста.