Недавно создатель контента выделил тревожные закономерности в том, как крупные видеоплатформы обрабатывали политический контент около 2020 года. Согласно его словам, видео с названиями, содержащими имена определённых политических фигур, сталкивались с систематической демонизацией монетизации, что фактически блокировало источники дохода для создателей, освещающих текущие события. Это было не просто алгоритмическим решением — казалось, что это преднамеренная политика, делающая легитимные политические комментарии финансово невыгодными.

Особенно жестко это сказывалось на независимых и начинающих создателях, которые зависели от монетизации платформы. Когда обсуждение крупных политических событий становится экономически наказуемым, эффект охлаждения на свободу выражения становится реальным. Платформы фактически курировали, какие разговоры могут существовать, основываясь на экономических мотивах, а не на стандартах сообщества.

Это вызывает более широкие вопросы о экономике создателей и ответственности платформ. В то время как традиционные медиа-компании сталкиваются с критикой за редакционные решения, алгоритмические платформы работают с ещё меньшей прозрачностью. Цикл 2020 года показал, как централизованные платформы контента могут формировать поток информации без явной цензуры — просто делая определённый контент убыточным для производства.