Рост стабильных монет обязательно имеет потолок, это общепринятое мнение в отрасли.
Посмотрим на пример USDC — это очень интересно. В начале рост был очень быстрым, действительно благодаря силе определенной регулируемой платформы, но позже стало ясно — Circle начал активно искать сотрудничество с ведущими биржами, чтобы расширить экосистему. Проблема в том, что действительно успешных партнеров, способных принести прибыль, немного. На сегодняшний день их всего несколько. Среди них наиболее стабильной оказалась одна регулируемая платформа, участники которой могут получать около 4% дохода.
Это показывает, что рост стабильных монет давно уже не зависит от концептуальных преимуществ, а зависит от реальных сценариев использования и стимулирования пользователей. Без достаточной доходности трудно расширять аудиторию, даже при активной промоушен-кампании. Рынок уже начал остывать, и только платформы, способные реально приносить ценность, смогут удержать пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HallucinationGrower
· 7ч назад
Потолок давно уже достигнут, сейчас всё зависит от того, кто действительно сможет принести пользователям выгоду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 12-27 04:37
4% доходность? Просыпайся, это и есть потолок стабильных монет
---
Говоря откровенно, всё сводится к отсутствию настоящих сценариев применения
---
Circle приложил столько усилий, а в итоге всё сводится к тому, что удерживают людей доходы, и это многое говорит
---
Рынок остыл, и это очевидно, без концептуальных дивидендов кто ещё будет играть?
---
Так что стабильные монеты — это всё? Не так революционно, как ожидалось
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 12-26 09:18
4%的 доход звучит неплохо, но как долго это продлится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 12-26 00:51
Потолок уже давно достигнут, зачем тогда хвастаться? Сейчас важно понять, кто действительно сможет обеспечить защиту пользователям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 12-26 00:46
Доходность 4%? Или это уже слишком, настоящие крупные инвесторы давно перешли на другие направления
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 12-26 00:45
Независимо, 4% доходность — это просто игра, показывающая свои истинные цвета... умные деньги уже знали, что этот цикл связан с фундаментами, а не с хайпом. Читая между строк — большинство «партнерств» — это просто попытка оправдаться, когда рост достигает плато и ведет себя по-разному.
Совершенно верно, популярность стабильных монет уже прошла, сейчас главное — кто сможет дать реальную прибыль.
4% дохода звучит неплохо, но проблема в том, что действительно стабильных платформ немного. Большинство всё ещё хвастаются.
Предел рано или поздно наступит — это судьба.
Рост стабильных монет обязательно имеет потолок, это общепринятое мнение в отрасли.
Посмотрим на пример USDC — это очень интересно. В начале рост был очень быстрым, действительно благодаря силе определенной регулируемой платформы, но позже стало ясно — Circle начал активно искать сотрудничество с ведущими биржами, чтобы расширить экосистему. Проблема в том, что действительно успешных партнеров, способных принести прибыль, немного. На сегодняшний день их всего несколько. Среди них наиболее стабильной оказалась одна регулируемая платформа, участники которой могут получать около 4% дохода.
Это показывает, что рост стабильных монет давно уже не зависит от концептуальных преимуществ, а зависит от реальных сценариев использования и стимулирования пользователей. Без достаточной доходности трудно расширять аудиторию, даже при активной промоушен-кампании. Рынок уже начал остывать, и только платформы, способные реально приносить ценность, смогут удержать пользователей.