BTC выглядит готовым к значительному прорыву. Техническая картина указывает на то, что формируется крупное движение — индикаторы импульса выравниваются, а ценовое движение сжимается вблизи ключевого сопротивления. Трейдерам, следящим за графиками, следует подготовиться к повышенной волатильности по мере приближения Bitcoin к этой критической точке. Будь то прорыв вверх или тестирование поддержки — зависит от общего настроения рынка, но само движение, похоже, неизбежно в ближайшее время. Следите за объемом и потоком ордеров — они подскажут.

BTC1,5%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c799715cvip
· 13ч назад
Опять эти же слова: каждый раз говорят о "ключевых уровнях" и "скором взрыве", а в итоге? Мелкие инвесторы всё равно остаются обманутыми
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssuesvip
· 16ч назад
Если эта фигура окажется ложной, я рассмеюсь — каждый раз одна и та же отговорка
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTomvip
· 16ч назад
Опять эти же слова, каждый раз говорят: "Скоро прорвемся", а что в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStrugglervip
· 16ч назад
Опять пытаются заставить меня смотреть графики, каждый раз говорят "ключевой момент", а результат где?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlockervip
· 16ч назад
Ну... снова этот набор объяснений, каждый раз говорят "скоро прорвемся", я просто спрошу у всех, правда ли это в этот раз?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 16ч назад
Нгл, «готов к прорыву» — это то, что все говорят перед тем, как он консолидируется еще три недели. Позвольте мне открыть свою таблицу... с точки зрения статистики, такие сценарии чаще всего терпят неудачу, чем это признают в статье. Объем в последнее время вообще был таксономически неправильным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить