На сцене криптоэкосистемы когда-то было много ярких нарративов. Проект Astra Nova из Саудовской Аравии, ориентированный на концепцию "AI-управляемая развлекательная экосистема", пытается объединить игры, комиксы, социальные финансы и AI-движки в единое целое. Его нативный токен играет ключевую роль в этой концепции — для торговли NFT, покупки игровых предметов, стейкинга и получения прибыли — без него не обойтись. Перспективы выглядят неплохо.
Но в октябре 2025 года произошла хакерская атака, которая всё изменила. Злоумышленники взломали систему сторонних маркет-мейкеров и мгновенно выбросили на рынок 8.6% предложения токенов. Результат очевиден: цена обвалилась вдвое. Когда-то процветающее королевство экосистемы было подорвано за одну ночь.
А что сейчас? Проект проводит обратный выкуп, пытаясь стабилизировать рынок. Но проблема здесь гораздо глубже, чем просто цена. Потеря доверия зачастую более фатальна, чем обесценивание активов. Инвесторы сталкиваются с тройной проблемой:
**Первое, серьёзные недостатки в управлении безопасностью.** Этот инцидент выявил серьёзные уязвимости в раннем этапе хранения активов и внутреннего риск-менеджмента проекта. Проект, заявляющий о создании масштабной экосистемы, не может обеспечить даже базовые меры безопасности — как можно доверять?
**Второе, уязвимость ликвидности.** После сильного падения токен сталкивается с серьёзными проблемами ликвидности. В таких условиях любые колебания могут вызвать новую волну продаж.
**Третье, урон репутации нарратива.** Даже самое грандиозное видение экосистемы уступает реальной угрозе безопасности. Восстановление доверия требует времени, а рынок никогда не лишён терпения.
По сути, инвестирование в такие проекты — это ставка на то, сможет ли он самостоятельно выбраться из руин. Это не ставка на технологический прогресс, а на выживание. Для участников с низкой толерантностью к рискам в текущий момент действительно стоит быть осторожными.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdrop
· 14ч назад
Опять старый спектакль "великие идеи сталкиваются с плохой безопасностью", скучно
Даже системы маркет-мейкеров могут быть взломаны, о какой экосистеме может идти речь, сначала укрепите основы
Как только исчезает доверие, выкуп становится бесполезным, мелкие инвесторы уже сбежали
Такие проекты лучше избегать, риск не стоит того
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 12-26 13:45
Опять уязвимость маркет-мейкера, опять молниеносный крах, это просто невероятно. Эти проекты действительно считают нас глупыми, масштабные нарративы хорошо придумывают, а вот защита — на нуле. До взрыва не дотягивают.
Цена обвалилась в два раза, а выкуп продолжается, это смешно, доверия больше нет, выкуп бессмысленен. Я считаю, что это огромная яма, буду ждать, чем всё закончится.
Я не трогаю ни один из таких проектов, риск слишком сумасшедший. По моему мнению, сейчас все заходят с азартом, я же не собираюсь играть с судьбой.
Даже самый красивый нарратив не спасет от хакерской атаки, экосистемы AI и игр — всё напрасно. В следующий раз, кто бы ни говорил мне о великих мечтах о экосистеме, я сразу спрошу: а вы не боитесь быть взломанными?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugs
· 12-25 21:51
Опять проблема маркет-мейкера, в этот раз 8.6% сразу исчезли? Звучит знакомо, кажется, как просмотр повторов
---
Независимо от масштабов нарратива, он не остановит хакерскую атаку, Astra Nova научилась чему-то?
---
Может ли выкуп вернуть доверие... я в этом не верю, такие раны уже нанесены и останутся
---
Трехкратное затруднение — красиво сказано, по сути — смерть
---
Фраза о ставке на выживание ранит, другого выбора нет, да?
---
Если не справляешься с безопасностью и управлением, зачем тогда мечтать о экологическом королевстве, смеюсь
---
Ловушка ликвидности — это настоящий убийца, зачем вообще ждать ценового отката
---
Я просто хочу понять, почему маркет-мейкеры такие плохие, всегда одна и та же история
---
Подождите, раньше ли такие проекты были в Саудовской Аравии? Или Astra Nova особенно плоха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 12-25 21:48
Снова система маркет-мейкеров взломана, сколько лет нужно, чтобы надоело играть по этим схемам
---
8.6% предложения стремительно исчезают, доверие падает быстрее цен
---
Контракты небезопасны и хотят нарисовать большую картину? Проснитесь, эта мечта о экосистеме должна закончиться
---
Проще говоря, это ставка на то, что он не умрет, но я не могу себе это позволить
---
Что даст выкуп? Ликвидность изначально уязвима, это самоспасение или отчаянная борьба за жизнь?
---
Даже самая грандиозная история не остановит взлом — запомните этот урок
---
Такой уровень риск-менеджмента и называет себя королем экосистемы, смеюсь
---
Рынок действительно терпелив, но мои деньги не выдержат таких затрат
---
Третий сторонний маркет-мейкер? Простите, это собственные уязвимости
---
Когда доверие разрушено, его трудно восстановить, особенно когда цена продолжает падать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 12-25 21:41
Опять история о "экосистеме", которая была разоблачена, системы маркет-мейкеров могут быть взломаны — это действительно много о чем говорит.
Готовность к выживанию? Думаю, скорее, речь идет о ставке на то, есть ли у команды проекта мозги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoi
· 12-25 21:34
Опять эта схема, Биткойн рассказывает истории, крипто-сообщество верит в истории, а когда история разваливается, оказывается, что её и не было
---
Даже системы маркет-мейкеров могут быть взломаны, инфраструктура этого проекта — просто бумажная, кто еще рискнет входить
---
Я просто хочу знать, сколько продлится выкуп, как только остановят — токен сразу упадет ниже уровня
---
Безопасность — это основа, если с этим не справляются, зачем хвастаться большой экосистемой, смешно до слез
---
Ликвидность становится все хуже, те, кто вошел на ранних этапах, сейчас не могут даже сбежать, это урок
---
Короче говоря, это пустая оболочка, мошенничество, технологии, безопасность и риск-менеджмент — всё фикция
---
Когда доверие разрушено, его очень трудно восстановить, Astra Nova вряд ли сможет исправить ситуацию
---
Посмотрите на эту логику: выкуп лишь отсрочивает смерть, полностью излечить основную болезнь не может
---
Вот почему я предпочитаю работать только с крупными проектами, мелкие токены сразу обнуляются при проблемах
---
Что случилось с саудовским проектом? Вопрос безопасности — он универсален по всему миру
На сцене криптоэкосистемы когда-то было много ярких нарративов. Проект Astra Nova из Саудовской Аравии, ориентированный на концепцию "AI-управляемая развлекательная экосистема", пытается объединить игры, комиксы, социальные финансы и AI-движки в единое целое. Его нативный токен играет ключевую роль в этой концепции — для торговли NFT, покупки игровых предметов, стейкинга и получения прибыли — без него не обойтись. Перспективы выглядят неплохо.
Но в октябре 2025 года произошла хакерская атака, которая всё изменила. Злоумышленники взломали систему сторонних маркет-мейкеров и мгновенно выбросили на рынок 8.6% предложения токенов. Результат очевиден: цена обвалилась вдвое. Когда-то процветающее королевство экосистемы было подорвано за одну ночь.
А что сейчас? Проект проводит обратный выкуп, пытаясь стабилизировать рынок. Но проблема здесь гораздо глубже, чем просто цена. Потеря доверия зачастую более фатальна, чем обесценивание активов. Инвесторы сталкиваются с тройной проблемой:
**Первое, серьёзные недостатки в управлении безопасностью.** Этот инцидент выявил серьёзные уязвимости в раннем этапе хранения активов и внутреннего риск-менеджмента проекта. Проект, заявляющий о создании масштабной экосистемы, не может обеспечить даже базовые меры безопасности — как можно доверять?
**Второе, уязвимость ликвидности.** После сильного падения токен сталкивается с серьёзными проблемами ликвидности. В таких условиях любые колебания могут вызвать новую волну продаж.
**Третье, урон репутации нарратива.** Даже самое грандиозное видение экосистемы уступает реальной угрозе безопасности. Восстановление доверия требует времени, а рынок никогда не лишён терпения.
По сути, инвестирование в такие проекты — это ставка на то, сможет ли он самостоятельно выбраться из руин. Это не ставка на технологический прогресс, а на выживание. Для участников с низкой толерантностью к рискам в текущий момент действительно стоит быть осторожными.