Последняя операция в блокчейне заставила меня задуматься над этим очень долго. Тогда это не было атакой и не ошибкой в операциях, просто я недостаточно глубоко понял концепцию "автоматического исполнения". Всё произошло очень внезапно, потери были более или менее значительными, но самое тревожное — это мгновенное сомнение: если исполнитель вовсе не человек, а какой-то AI-агент, то кто будет нести ответственность, если что-то пойдет не так?

Когда эта проблема начала вставать на поверхность, я понял, почему сейчас нужно по-новому смотреть на такие проекты, как KITE. Не потому, что он умеет создавать более яркие AI-нарративы, а потому что он зафиксировал более болезненную, менее приятную, но всё более неотвратимую суть: когда AI действительно управляет деньгами в блокчейне, как распределять полномочия, где провести границы, и кто будет убирать за ним, если что-то пойдет не так.

KITE идет по очень жесткому пути, даже кажется, немного против тренда. Большинство AI-проектов начинают с вопроса "что можно сделать, как работают алгоритмы, где найти убийственные приложения", а KITE, наоборот, сходит с этой дорожки и начинает с основ — идентификации, предоставления полномочий, расчетов. Звучит как классическая системная модель, но на самом деле она касается самой уязвимой части экономики агентов: легитимности и прослеживаемости исполнительных полномочий.

Нет необходимости копировать подход из белой книги. Главное — разложить логику по полочкам. Архитектура KITE делится на три слоя, которые не могут существовать друг без друга: слой идентификации, слой полномочий и слой расчетов.

Слой идентификации — это не просто аватар или случайно созданный NFT. Он ближе к логике паспортной системы — должен быть проверяемым, прослеживаемым, ясно показывать, откуда взялся агент, кто его создал, кто несет юридическую ответственность. Без этой цепочки полномочия превращаются в набор криптографических подписей, и в случае проблем все сводится к взаимным обвинениям.

Слой полномочий более тонкий. Не просто "этот агент может получить доступ к вашему кошельку", а детализированное разрешение — лимит средств, временные рамки, какие контракты можно управлять. Такая точечная настройка кажется сложной, но на практике значительно снижает риски. Если что-то пойдет не так, проще будет проследить и понять, где именно возникла проблема.

Слой расчетов — это механизм разрешения последствий. Все транзакции и записи исполнения должны быть полностью задокументированы и сохранены в цепочке навсегда, чтобы даже при возникновении споров было что предъявить. В отличие от традиционных финансов, где могут возникать разногласия, особенности блокчейна делают всё более прозрачным и одновременно более безжалостным.

Взаимодействие этих трех слоев — ключ к успеху. Одной идентификации недостаточно, нужны контроль полномочий; управление полномочиями не может быть изолированным — оно должно опираться на четкую идентификацию; а расчет и запись — это страховка всей системы. Любая слабость в одном из звеньев может привести к краху всей логики.

Проще говоря, задача KITE — решить проблему доверия: как в без посредников среде блокчейна убедить людей, что AI-агент действует в рамках ожиданий, и как привлечь к ответственности, если он вышел за границы. Это не какая-то гламурная инновационная история, но это фундамент, на котором строится экономика агентов. Возможно, рынок пока не в восторге, потому что это невидимая инфраструктура, но по мере роста автоматизации в цепочке эти элементы станут критически важными.