Утром, взглянув на рейтинг, многие уже преодолели отметку в 300 000. Мой первоначальный капитал составлял чуть более 330 000, затем я добавил еще 60 000, надеясь, что 390 000 позволит занять хорошую позицию, но только потом понял, что энтузиазм участников намного превышает ожидания.
Этот урок был очень ценным. Хеджирование в сочетании с постоянной платой за финансирование продолжает высасывать ресурсы, и в итоге реальные издержки составляют основную часть расходов. Будет ли маркетмейкер в последний момент устраивать колебания или целенаправленно воздействовать на тех, кто занимается хеджированием — никто не может сказать точно.
Честно говоря, участие в торговом соревновании требует хорошего обдумывания. Цифры в рейтинге задают ритм, увидев чужие достижения, многие изначально не стремились к высоким результатам, но чтобы не отставать, приходится идти на внутреннюю конкуренцию. В результате получается низкосмысленная повторяющаяся операция — день за днем накапливается, и это выглядит очень утомительно.
Можно понять, что кто-то крадет рейтинг, но если это делается только для того, чтобы удержать место, следуя за трендом бездумно, — это невыгодно. Рациональное планирование ритма гораздо выгоднее, чем слепое следование за толпой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologis
· 18ч назад
Это похоже на горячий цикл рынка антиквариата — как только цифра становится "лидером", она превращается в запись коллективной тревоги. Разница между 390000 и 300000 по сути является крахом психологического счета.
Выглядит утомительно, зачем вообще это делать
---
Что касается расходов, это действительно невидимый нож
---
В конце концов, это просто работа на биржу
---
Рейтинги — это яд, взглянешь — и хочешь присоединиться
---
39万 недостаточно? Тогда сколько нужно, чтобы считать себя победителем
---
Хеджирование наоборот — это ловушка для овец, иронично
---
Зарабатываешь немного, теряешь много, именно так ощущается
Часть платы за финансирование действительно является невидимым убийцей, 390 000 все еще побеждены... Хеджирование звучит надежно, но на самом деле это хроническое кровотечение.
Утром, взглянув на рейтинг, многие уже преодолели отметку в 300 000. Мой первоначальный капитал составлял чуть более 330 000, затем я добавил еще 60 000, надеясь, что 390 000 позволит занять хорошую позицию, но только потом понял, что энтузиазм участников намного превышает ожидания.
Этот урок был очень ценным. Хеджирование в сочетании с постоянной платой за финансирование продолжает высасывать ресурсы, и в итоге реальные издержки составляют основную часть расходов. Будет ли маркетмейкер в последний момент устраивать колебания или целенаправленно воздействовать на тех, кто занимается хеджированием — никто не может сказать точно.
Честно говоря, участие в торговом соревновании требует хорошего обдумывания. Цифры в рейтинге задают ритм, увидев чужие достижения, многие изначально не стремились к высоким результатам, но чтобы не отставать, приходится идти на внутреннюю конкуренцию. В результате получается низкосмысленная повторяющаяся операция — день за днем накапливается, и это выглядит очень утомительно.
Можно понять, что кто-то крадет рейтинг, но если это делается только для того, чтобы удержать место, следуя за трендом бездумно, — это невыгодно. Рациональное планирование ритма гораздо выгоднее, чем слепое следование за толпой.