Большинство токенов, вероятно, не должны существовать — но те, которые поддерживаются проектами, действительно приносящими ценность? Их механизмы сбора сборов становятся критически важными. Когда есть искреннее применение и прозрачное распределение ресурсов, эти токеновые сборы помогают поддерживать всю экосистему в рабочем состоянии. Вот в чем настоящая разница между спекулятивным шумом и проектами с реальными возможностями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 4ч назад
В конечном итоге все зависит от того, как будет спроектирован механизм комиссии; некоторые проекты только и делают, что хвастаются своей практичностью, но на самом деле это ничего не значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 4ч назад
99% shitcoin действительно заслуживают смерти, но настоящие utility token с хорошо продуманной механикой сборов - вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 4ч назад
Настоящая механика сбора токенов у надежных проектов, а остальные эти чистые скамкоины действительно должны исчезнуть.
Большинство токенов, вероятно, не должны существовать — но те, которые поддерживаются проектами, действительно приносящими ценность? Их механизмы сбора сборов становятся критически важными. Когда есть искреннее применение и прозрачное распределение ресурсов, эти токеновые сборы помогают поддерживать всю экосистему в рабочем состоянии. Вот в чем настоящая разница между спекулятивным шумом и проектами с реальными возможностями.