Согласно Кайлу Самани из Multicoin Capital, Solana выступает более сильным претендентом при сравнении решений Уровня 1 и Уровня 2 в рамках бычьего сценария институциональных капитальных рынков (ICM).

Анализ подчеркивает трехстороннюю конкуренцию, которая изменяет нарратив вокруг масштабируемости блокчейна. В то время как Ethereum сохраняет свое доминирование как якорь сетевых эффектов, и различные решения Уровня 2 добавляют улучшения пропускной способности транзакций, архитектура Solana представляет собой отдельное ценностное предложение — особенно для институционального принятия и рыночной инфраструктуры.

Каково ваше мнение по этому поводу? Вы вкладываете капитал в высокоскоростной слой расчетов SOL, делая ставку на огромный ликвидный запас Ethereum, или поддерживаете нарратив о масштабировании Уровня 2? Бычий сценарий для каждого из них несет разные динамики риска и вознаграждения, которые стоит учитывать в вашей торговой стратегии.