Пока восторг от ИИ достигает своего пика среди инвесторов, некоторые из самых проницательных умов Уолл-стрит занимают противоположную позицию. Мы встретились с тремя легендарными короткими продавцами, чтобы разобраться в их несогласной теории — почему они делают ставки против эйфории ИИ, охватившей рынки прямо сейчас.
Их мнение? Когда настроение становится таким оптимистичным, риски снижения быстро накапливаются. Будь то высокие оценки, риски исполнения или триггеры фиксации прибыли, эти трейдеры видят трещины в нарративе ИИ, которые основным инвесторам могут казаться незаметными.
Это классический цикл: массовые институциональные капитальные потоки направляются в горячие нарративы, начинается FOMO среди розничных инвесторов, и затем реальность сталкивается с ожиданиями. Краткосрочная стратегия не изменилась сильно — только сектор внимания.
Для трейдеров, следящих за ситуацией, этот разговор поднимает законный вопрос: уже ли учтена ставка на ИИ, или мы все еще находимся на ранней стадии цикла ажиотажа?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedTwice
· 4ч назад
Эм... опять эта ловушка, каждый цикл одинаковый, только концепция меняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 4ч назад
nah эта волна ai спекуляций действительно зашла слишком далеко, розничные инвесторы продолжают мечтать о том, что короткий срок уже увидел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 4ч назад
нет, мнение о "трещинах в нарративе" начинает надоедать. эти короткие продавцы всегда появляются, когда ситуация накаляется — проблемы с оценкой были учтены с прошлого года. если честно, настоящий вопрос не в том, перегрет ли ИИ, а в том, действительно ли инфраструктура масштабируется, не превращаясь в еще одно казино по извлечению MEV. но да, розничный FOMO — это пик предсказуемой цикличной энергии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 4ч назад
нет, настоящая игра не в том, чтобы выбирать сторону, а в том, чтобы наблюдать, какой нарратив рухнет первым, когда музыка остановится. такое крайнее настроение всегда находит подножку где-то, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 4ч назад
Снова история о том, как будут играть для лохов... На этот раз это AI.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 4ч назад
Согласно анализу механизма стимулов в вайтпейпере, основные принципы токеномики AI-нарратива на самом деле уже рухнули. Короткие сроки видят "трещины", которые по сути являются типичным сбоем взвешенного голосования токена управления — крупные инвесторы накапливают монеты, повышая оценку, розничные инвесторы FOMO ловят падающий нож, цикл завершен. Стоит отметить, что это полностью совпадает с путем голосования по предложениям управления DAO, данные здесь.
Пока восторг от ИИ достигает своего пика среди инвесторов, некоторые из самых проницательных умов Уолл-стрит занимают противоположную позицию. Мы встретились с тремя легендарными короткими продавцами, чтобы разобраться в их несогласной теории — почему они делают ставки против эйфории ИИ, охватившей рынки прямо сейчас.
Их мнение? Когда настроение становится таким оптимистичным, риски снижения быстро накапливаются. Будь то высокие оценки, риски исполнения или триггеры фиксации прибыли, эти трейдеры видят трещины в нарративе ИИ, которые основным инвесторам могут казаться незаметными.
Это классический цикл: массовые институциональные капитальные потоки направляются в горячие нарративы, начинается FOMO среди розничных инвесторов, и затем реальность сталкивается с ожиданиями. Краткосрочная стратегия не изменилась сильно — только сектор внимания.
Для трейдеров, следящих за ситуацией, этот разговор поднимает законный вопрос: уже ли учтена ставка на ИИ, или мы все еще находимся на ранней стадии цикла ажиотажа?