Вот интересный взгляд на недавнюю динамику трудового рынка США: когда уровень безработицы повышается, это не всегда сигнализирует о экономическом кризисе, если основной причиной является стратегическая реструктуризация рабочей силы на федеральном уровне. Логика, которая рассматривается, заключается в том, что сокращения рабочих мест в государственных секторах могут проявляться в виде растущего уровня безработицы, в то время как более широкая экономика поглощает этих уволенных работников в других местах. Это тонкий аргумент о том, что данные о безработице на самом деле говорят нам — отражает ли это настоящую слабость или административную перенастройку. Для тех, кто отслеживает макроэкономические тренды, влияющие на настроение крипторынка, такая политика имеет значение. Перемещения государственного труда влияют на потребительские расходы, ожидания инфляции и решения по распределению активов. Основной вывод: не стоит паниковать по поводу заголовков данных о занятости, не углубившись в их состав. Контекст, в котором сосредоточены эти потери рабочих мест — федеральный или частный сектор, постоянные или временные — формирует то, как финансовые рынки усваивают данные. Стоит обдумать это при позиционировании вокруг рискованных активов.