#大户持仓动态 В цифровой жизни мы давно привыкли к неявной сделке: обменивать конфиденциальность на удобство. Но это "неписьменное правило" заслуживает осмысления. Конфиденциальность по своей сути должна быть как воздух и вода, основой существования, а не функцией для торга.



Недавно обратил внимание на интересное явление — проект блокчейна Internet Computer (ICP) переосмысляет подход к построению конфиденциальности на уровне протокола. Его идея довольно проста: конфиденциальность больше не является заплаткой, а становится частью исходного дизайна.

Как это конкретно осуществляется? ICP внедрил несколько технологических направлений. Система VetKeys действительно возвращает контроль над криптографическими ключами пользователям, обеспечивая приватность на блокчейне и автономное разрешение. Аппаратное обновление SEV непосредственно защищает вычислительные процессы смарт-контрактов на уровне чипа, даже детали вычислений не раскрываются. Дальше идут нативные смарт-контракты для приватности, которые полностью разрушают стереотип о том, что "блокчейн равен полной прозрачности", позволяя данным оставаться как безопасными, так и конфиденциальными на блокчейне.

Эти технологии указывают в одном и том же направлении: сделать конфиденциальность стандартной настройкой системы. Как провода должны быть изолированы, а трубы - защищены от утечек, так и будущие цифровые услуги должны изначально проектироваться с учетом конфиденциальности как инфраструктуры, а не исправляться впоследствии.

ICP прокладывает новый путь — на этом пути ваша суверенитет данных не является опцией, а является отправной точкой всей системы. Эта форма интернета с "встроенной конфиденциальностью", а не с "доступной конфиденциальностью", является ли тем направлением, которого вы ожидаете?

$BTC, $ETH, $DOGE эти криптовалюты также заслуживают внимания в этом экосистеме, особенно возможности кросс-цепной конфиденциальной взаимодействия.
ICP-3.03%
BTC1.7%
ETH2.16%
DOGE1.08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 9ч назад
Встроенная конфиденциальность действительно является верным направлением, но сможет ли технология ICP реально заработать? Или это снова будет воздушный замок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 9ч назад
Идея о том, что конфиденциальность должна быть основой инфраструктуры, действительно хороша, но сможет ли ICP действительно это осуществить, похоже, всё будет зависеть от дальнейших событий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntressvip
· 9ч назад
Приватные нативные технологии звучат очень продвинуто, но нужно смотреть на реальный уровень использования ICP, нельзя полагаться только на рекламу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 9ч назад
Говорить на бумаге — это одно, а когда дело доходит до использования конфиденциальности? --- ICP звучит неплохо, если это действительно сработает, будет здорово. --- Конфиденциальность как инфраструктура? Проснись, брат, капитал — это стандартная конфигурация. --- VetKeys, SEV — целая куча терминов, а где же killer application? --- Снова проект, который "изменяет интернет", а через 5 лет все еще рассказывают истории. --- Мне нравится эта логика, только не знаю, сколько времени ICP сможет продержаться. --- Подождите, кросс-чейн конфиденциальность действительно осуществилась? Вот это революция. --- Обмен конфиденциальности на удобство — это слишком реально, просто невозможно остановиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnarkvip
· 9ч назад
Встроенная конфиденциальность действительно имеет значение, но сможет ли ICP реализовать этот подход на практике? Просто наличие технологической структуры недостаточно. --- VetKeys звучит неплохо, но я хочу знать, не окажется ли это всё же черным ящиком для обычных пользователей... --- Слова хороши, но в конечном итоге важно, будет ли экосистема использоваться людьми, иначе даже самый оригинальный дизайн не имеет смысла. --- Если кросс-чейн конфиденциальность действительно будет реализована, это может разрушить нынешнюю ситуацию, но риски также велики. --- Подождите, так сильно акцентируя внимание на конфиденциальности, как насчет регулирования? Вот это действительно сложная задача. --- Вместо нативной конфиденциальности, меня больше интересует, есть ли надежные приложения в экосистеме ICP, сейчас это слишком неопределенно. --- Защита на уровне оборудования звучит здорово, но данные в блокчейне по сути являются публичными, так что это не решает основную проблему. --- Doge здесь вообще не имеет места, обсуждение слишком натянутое...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 9ч назад
Аргумент о том, что конфиденциальность является инфраструктурой, действительно задел за живое, но сможет ли эта система ICP реализоваться на практике? Кажется, всё будет зависеть от реального числа пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить