ICP должен оцениваться по своим собственным достоинствам, а не объединяться с проектами, построенными на ненадежной инфраструктуре. Прекратите связывать его с так называемыми кроссчейн мостами или платформами, работающими на устаревших сетях Web2, которые не могут выдержать даже базовые DDoS-атаки. Это принципиально разные архитектуры, решающие разные проблемы. Это различие имеет значение при оценке устойчивости сети и долгосрочной жизнеспособности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeePhobia
· 2025-12-22 08:02
icp действительно был сильно атакован, каждый раз его связывают с этими мусорными кроссчейн мостами, реально нет слов. Архитектура совершенно разная, какой смысл сравнивать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 2025-12-21 18:47
ICP это дело, действительно, было демонизировано... по сравнению с этими мусорными кроссчейн мостами, это просто абсурд, это вообще не одного уровня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBean
· 2025-12-21 18:38
icp действительно отличается, но не стоит переусердствовать, только те, кто реально пережил Медвежий рынок, имеют значение.
ICP должен оцениваться по своим собственным достоинствам, а не объединяться с проектами, построенными на ненадежной инфраструктуре. Прекратите связывать его с так называемыми кроссчейн мостами или платформами, работающими на устаревших сетях Web2, которые не могут выдержать даже базовые DDoS-атаки. Это принципиально разные архитектуры, решающие разные проблемы. Это различие имеет значение при оценке устойчивости сети и долгосрочной жизнеспособности.