2025-12-21 11:22:19

Приватность не должна быть роскошной опцией, а должна быть основным правом в цифровом мире.

Прошлый интернет был сделкой: при регистрации выдавались идентификационные данные, при использовании - данные о поведении, вся система доверия основывалась на отслеживании и видимости. Личные данные стали бесплатным ресурсом для платформ.

Web3 изменил подход. Сначала права собственности на данные возвращаются пользователям (установление прав), затем на этой основе происходит вычисление и взаимодействие, а в конце через верификацию в блокчейне обеспечивается прозрачность. Конфиденциальность и сценарии применения больше не противостоят друг другу, а взаимодополняют. Это не просто технологическая эволюция, а переход парадигмы интернета от "выявления за участие" к "право собственности равно участие".

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-3824aa38

· 2025-12-23 23:39

Хорошо сказано, но реальность такова, что большинству людей вообще не важно о приватности, они просто хотят удобства, ха-ха Право собственности на данные звучит красиво, но кто на самом деле будет управлять ими самостоятельно? Теория Web3 неплохая, но текущий пользовательский опыт все еще ужасен, он не может конкурировать с централизованными системами Что касается прав на приватность, то об этом говорят уже много лет, но ситуация не меняется, просто кричать лозунги бесполезно Наконец, кто-то четко объяснил эту логику, "право собственности — это участие" действительно стоит ожидать Можно послушать, но в условиях капитализма приватность навсегда останется мечтой Вопрос в том, готовы ли пользователи платить за приватность? Я, по крайней мере, ленив, чтобы с этим возиться Нельзя не сказать, что подход Web3 действительно новаторский, но сможет ли он реализоваться — это другой вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableCoinKaren

· 2025-12-21 11:52

Наконец-то кто-то это сказал, меня уже достало это чувство, что меня отслеживают. На основании чего данные должны быть бесплатным обедом для платформы, мы же производители, хорошо? Логика Web3 действительно крута, владение равно участию, звучит приятно. Еще одна нарратив, в который я верю, жду, как это будет реализовано. Но вернемся к делу, обычные пользователи действительно заботятся о конфиденциальности или просто хотят облегчить себе жизнь? От "выдачи за удобство" до "владения за участие", звучит прекрасно, но какова реальность? Вот почему я настаиваю на покупке токенов, права надо вернуть себе. Давно надо было восстать, конфиденциальность действительно является базовым правом, а не предметом роскоши. Проблема в том, что большинство людей все еще меняет конфиденциальность на крохи прибыли, трагедия. В блокчейне действительно можно гарантировать прозрачность? Мне было бы интересно услышать мнение противников.

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_lurker

· 2025-12-21 11:51

Хорошо сказано, наконец-то кто-то осмелился сказать правду. Сейчас в интернете все продают наши данные, и одной политикой конфиденциальности хотят отмахнуться. Подход Web3 действительно отличается, я согласен с логикой подтверждения справедливости. Но главное, чтобы это действительно заработало, а не стало очередным концептуальным хайпом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SeeYouInFourYears

· 2025-12-21 11:46

Ну и дела, наконец-то кто-то осмелился сказать об этом. Мы столько лет обдирались, а все равно радовались. На самом деле логика web3 давно должна была прийти, иначе как будто интернет становится все более удушающим. Правильно сказано, автономия данных — это путь. Сейчас эти платформы ведут себя слишком отвратительно. Подождите, может ли web3 действительно это сделать? Или это очередной пузырь для спекуляций... Мне нравится эта логика, пора уже перейти от обмена на участие. Право собственности — это участие, эта фраза задела. Нам действительно нужно управлять своими данными. Но если честно, большинству людей на самом деле не важно, что с их приватностью, лишь бы они могли пользоваться телефоном. Вот как должен выглядеть интернет, жаль, что крупные компании не хотят этого. Подтверждение справедливости звучит просто, но когда дело дойдет до практики, не станет ли это искажением?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkLibertarian

· 2025-12-21 11:44

Сказано хорошо, наконец-то кто-то попал в точку. Старый интернет - это вампир, данные безвозмездно использовались столько лет, и не было никакой компенсации. Логика подтверждения справедливости в Web3 мне действительно нравится, хотя сейчас это все еще беспорядок, но направление верное. Но если говорить откровенно, большинству людей вообще не важна приватность, лишь бы было бесплатно. Право собственности это участие? Звучит здорово, главное, чтобы это действительно работало. Если Web3 не начнет быстро распространяться, обычные люди даже не будут знать, сколько стоят их данные. Вот как должен выглядеть интернет, после столь долгого отслеживания наконец-то можно повернуть ситуацию. Если сказать прямо, нужно перейти от "я вижу тебя" к "ты решаешь, что я вижу", просто и грубо. Если с подтверждением справедливости действительно все будет сделано хорошо, можно ли будет противостоять монополии крупных платформ? Я бы хотел это увидеть. Вопрос о правах на приватность затянулся слишком долго, нужно срочно сделать это стандартом. Подождите, могу ли я вернуть данные, которые меня продавали? Кажется, я сильно потерял.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DoomCanister

· 2025-12-21 11:26

Проснитесь, друзья, данные уже были проданы несколько раз Подождите, действительно ли Web3 может это сделать? Почему я все еще под наблюдением? Говорить легко, но кто действительно это использует? На самом деле, просто хотят вернуть право на данные, проще говоря Наконец, кто-то это сказал, конфиденциальность вовсе не роскошь Звучит неплохо, только не знаю, как долго придется ждать Проблема в том, что пользователям это не важно, удобство гораздо привлекательнее конфиденциальности Если это изменение действительно произойдет, было бы здорово, но, увы...

Посмотреть ОригиналОтветить0