#借贷协议风险 После прочтения этого анализа банка стейблкоинов, я просто потерял контроль 💀



1000 новых банков звучит круто, но на самом деле это просто подделка. Как только такие инфраструктуры, как Bridge, Rain, Privy, подключаются, любой может создать "банк". Но ключевая проблема в том, что если какой-либо поставщик выйдет из строя, будет заблокирован регуляторами или поссорится с банком, вся система рухнет.

Смотрите на эти несколько гипотетических сценариев — если Cloudflare упадет, платежи застрянут, новые правила приведут к отказу карты, а фиатные каналы будут отключены, и денег неWithdraw. Разве это не версионный риск кредитного соглашения? Чем длиннее цепочка зависимостей, тем больше черных лебедей.

Почему традиционные банки существуют так долго? Потому что они защищены от рисков снижения, их инфраструктура никогда не "едва пригодна для использования". А у нас что? Все только и говорят о кэшбэке, льготах и скидках, а основа такая хрупкая. Как только пользователь сталкивается с неудачей при оплате, он сразу же возвращается к централизованной бирже.

Честно говоря, сейчас вовсе не нужно 1000 банков, нужна всего одна настоящая, которая сможет показать идеальный результат. Но судя по текущей ситуации... Здесь вопрос не "если" что-то случится, а "когда". 🔥
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить