【链文】Недавний опыт по обеспечению безопасности закрытого ключа, поделенный одним из соучредителей майнингового пула, оказался захватывающим. В прошлом году он заподозрил, что его закрытый ключ мог быть скомпрометирован, но не осмеливался полностью подтвердить, контролируется ли этот адрес на самом деле хакерами. Чтобы проверить правду, он принял смелое решение — перевести 500 биткойнов на этот подозрительный адрес.
Результат оказался неожиданным. Хакеры не опустошили аккаунт за один раз. Эти “непрошенные гости” забрали только 490 Битов, оставив ему 10. По его собственным словам, эти 10 Битов “достаточно для того, чтобы свести концы с концами”.
Этот случай, хотя и звучит как черный юмор, на самом деле отражает самую болезненную риску криптоактивов — как только Закрытый ключ будет скомпрометирован, ваши активы окажутся на виду у Хакеров, и вас не защитить. Интересно, что логика поведения Хакеров также заслуживает внимания, возможно, у них есть свои “моральные нормы”? Или это всего лишь продолжение какой-то фишинговой схемы? В любом случае, эта история напоминает всем: безопасность Закрытого ключа — это совсем не мелочь.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeKingNFT
· 5ч назад
Подождите, 490 забрать, оставить 10? Этот парень с Хакером душевные разговоры ведет или занимается благотворительностью? Убивает, данные в блокчейне могут обмануть? Почему у меня такое чувство, что за этим стоит история... Закрытый ключ на самом деле является источником взлетов и падений на материке, стоит только его раскрыть – все пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 20ч назад
500 BTC для проверки, был ли украден закрытый ключ? Этот парень действительно смел, просто так провел "тест на хакера"... оставил 10, чтобы он остался в живых, сценарий написан довольно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaser
· 12-21 08:30
Этот парень действительно жесток, 500 BTC в качестве приманки... Хакер оставил 10, это просто невероятно, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 12-21 08:29
Эй, этот парень действительно смелый, потратил 500 BTC на рыбалку... Хакер оставил 10, чтобы он "мог свести концы с концами", это жалость или какая-то странная логика?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 12-21 08:25
Этот парень действительно жесток, 500 BTC в качестве приманки для теста, Хакер оставил 10 - это еще можно считать приличным? Но мне кажется, это больше похоже на ловлю более крупной рыбы, в будущем нужно быть осторожнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 12-21 08:16
честно говоря, это либо самый дорогой аудит безопасности за всю историю, либо sofisticированная приманка, замаскированная под небрежность. угловой момент "оставив 10 btc" не соответствует стандартным послесловиям о взломах, которые я изучал... ощущение, что это маневр. реальные скомпрометированные ключи? злоумышленники сразу же истощают, никаких театральных следов не оставляют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 12-21 08:02
Ха? 500 BTC прямо отправить на проверку? У этого парня действительно большой胆... Но 10 BTC могут обеспечить существование, это утверждение действительно абсурдно
Хакер оставляет 10 токенов для него, это ирония или у него действительно есть границы, вопрос задан удачно
Закрытый ключ, как только он будет скомпрометирован, приведет к такому исходу, проснитесь, ребята
Как можно просто так отправить 500 на проверку, это не отправка овощей?
Эта история звучит как черный юмор, но на самом деле это сигнал тревоги
Хакеры тоже следят за этим? Оставить 10 биткойнов в качестве покрова?
Так что сейчас вопрос в том, что больше рисков: управление закрытым ключом или биржа?
Нет, почему отправлять 500 токенов на подозрительный адрес... эта логика мне действительно непонятна
Этот ход не меньше, чем самоубийственная проверка...
Схема фишинга, продолжение которой имеет определенный смысл, но всё равно чувствуется, что что-то не так.
Что произошло после перевода 500 BTC на украденный адрес — личный опыт людей из майнингового пула о рисках утечки закрытого ключа
【链文】Недавний опыт по обеспечению безопасности закрытого ключа, поделенный одним из соучредителей майнингового пула, оказался захватывающим. В прошлом году он заподозрил, что его закрытый ключ мог быть скомпрометирован, но не осмеливался полностью подтвердить, контролируется ли этот адрес на самом деле хакерами. Чтобы проверить правду, он принял смелое решение — перевести 500 биткойнов на этот подозрительный адрес.
Результат оказался неожиданным. Хакеры не опустошили аккаунт за один раз. Эти “непрошенные гости” забрали только 490 Битов, оставив ему 10. По его собственным словам, эти 10 Битов “достаточно для того, чтобы свести концы с концами”.
Этот случай, хотя и звучит как черный юмор, на самом деле отражает самую болезненную риску криптоактивов — как только Закрытый ключ будет скомпрометирован, ваши активы окажутся на виду у Хакеров, и вас не защитить. Интересно, что логика поведения Хакеров также заслуживает внимания, возможно, у них есть свои “моральные нормы”? Или это всего лишь продолжение какой-то фишинговой схемы? В любом случае, эта история напоминает всем: безопасность Закрытого ключа — это совсем не мелочь.