#比特币 Когда я увидел этот отчет, у меня возникли сложные чувства. 41 человек, 8,4 миллиона долларов, поддерживают империю Биткойна, рыночная капитализация которой когда-то достигала 2,5 триллиона — эта цифра по сравнению с Meta, Ethereum и даже Polkadot выглядит просто как шутка. Но если подумать, это как раз и показывает глубочайшую устойчивость Биткойна.
Я провел много лет в этой сфере, видел слишком много проектов, которые погибли в объятиях капитала, также видел, как так называемая "децентрализация" стала новой централизацией, когда нескольким крупным китам это удалось. Но Биткойн другой. Он не зависит от решений единого субъекта, не допускает злоупотребления средствами, каждая копейка находится на грани. Эта, казалось бы, "слабая" структура на самом деле стала его самой надежной защитой.
Только взглянув на карту распределения финансирования, невольно напрашивается сожаление. Северная Америка занимает значительную долю, а Азия, кроме Индии, почти пуста. В регионе, где проживает 78% населения планеты, основные круги разработчиков остаются изолированными, и это не только проблема распределения ресурсов, но и утраты влияния. Культурные различия и недостаток осознания открытого кода — это лишь поверхностные проявления, а корень проблемы заключается в том, что никто не взял на себя эту ответственность.
Больше всего меня настораживает "единичный риск" Джэка Дорси. 90,5% пожертвований OpenSats поступает от одного человека, финансирование Btrust полностью зависит от него и Джей-Зи — это как будто тихо заложенная мина в высоко децентрализованной крепости. Как только рынок меняет цикл, приходит медвежий рынок, в 2022 году мы уже наблюдали, как обещания пожертвований MIT DCI значительно сократились, а финансирование Brink упало на 58%. Устойчивость по-прежнему остается вопросом.
Эпоха, когда предшественники использовали любовь для создания энергии, скоро пройдет. Разработчикам нужно зарабатывать на жизнь, нельзя каждый год-два вновь подавать заявки на работу. Больше компаний с реальной способностью к прибыли — особенно биржи и эмитенты стейблкоинов — должны быть вынуждены появляться и предоставлять долгосрочные обязательства по найму, а не просто благотворительные гранты. Это и есть способ, как Биткойн сможет просуществовать дольше.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#比特币 Когда я увидел этот отчет, у меня возникли сложные чувства. 41 человек, 8,4 миллиона долларов, поддерживают империю Биткойна, рыночная капитализация которой когда-то достигала 2,5 триллиона — эта цифра по сравнению с Meta, Ethereum и даже Polkadot выглядит просто как шутка. Но если подумать, это как раз и показывает глубочайшую устойчивость Биткойна.
Я провел много лет в этой сфере, видел слишком много проектов, которые погибли в объятиях капитала, также видел, как так называемая "децентрализация" стала новой централизацией, когда нескольким крупным китам это удалось. Но Биткойн другой. Он не зависит от решений единого субъекта, не допускает злоупотребления средствами, каждая копейка находится на грани. Эта, казалось бы, "слабая" структура на самом деле стала его самой надежной защитой.
Только взглянув на карту распределения финансирования, невольно напрашивается сожаление. Северная Америка занимает значительную долю, а Азия, кроме Индии, почти пуста. В регионе, где проживает 78% населения планеты, основные круги разработчиков остаются изолированными, и это не только проблема распределения ресурсов, но и утраты влияния. Культурные различия и недостаток осознания открытого кода — это лишь поверхностные проявления, а корень проблемы заключается в том, что никто не взял на себя эту ответственность.
Больше всего меня настораживает "единичный риск" Джэка Дорси. 90,5% пожертвований OpenSats поступает от одного человека, финансирование Btrust полностью зависит от него и Джей-Зи — это как будто тихо заложенная мина в высоко децентрализованной крепости. Как только рынок меняет цикл, приходит медвежий рынок, в 2022 году мы уже наблюдали, как обещания пожертвований MIT DCI значительно сократились, а финансирование Brink упало на 58%. Устойчивость по-прежнему остается вопросом.
Эпоха, когда предшественники использовали любовь для создания энергии, скоро пройдет. Разработчикам нужно зарабатывать на жизнь, нельзя каждый год-два вновь подавать заявки на работу. Больше компаний с реальной способностью к прибыли — особенно биржи и эмитенты стейблкоинов — должны быть вынуждены появляться и предоставлять долгосрочные обязательства по найму, а не просто благотворительные гранты. Это и есть способ, как Биткойн сможет просуществовать дольше.