Разбор модульных блокчейнов: почему мир Крипто переосмысливает архитектуру

Проблема с традиционным дизайном Блокчейн

Разработка Блокчейн столкнулась с разочаровывающим потолком. Большинство сетей функционируют как монолитные системы — одна цепочка пытается делать все сразу: проверять транзакции, хранить данные, достигать консенсуса и обрабатывать выполнение. Этот подход “мастер на все руки, но ни в чем не преуспевший” создает жесткий компромисс. Хотите масштабируемость? Это обычно означает жертву децентрализацией. Хотите безопасность? Лучше подготовьтесь к более медленным скоростям транзакций. Это трилемма Блокчейн в действии, и она является самой большой головной болью отрасли.

Вход в Модульные Блокчейны: Новая Архитектура для Новой Эры

Вместо того чтобы заставлять одну цепь нести всю нагрузку, модульные блокчейны используют другой подход — они специализируются. Подумайте об этом как о технологической компании, разделяющей инженерию на команды фронтенда, бэкенда и базы данных, вместо того чтобы ожидать, что один человек построит всё.

В модульной системе Блокчейн разные слои выполняют разные задачи:

• Уровень исполнения: Обрабатывает транзакции
• Слой расчетов: Обеспечивает окончательность транзакций
• Консенсусный уровень: Проверяет подлинность транзакций
• Слой доступности данных: Хранит и предоставляет данные о транзакциях

Распределяя эти обязанности, модульные архитектуры открывают то, чего не могут достичь монолитные блокчейны: истинную масштабируемость без ущерба для децентрализации или безопасности.

Как на самом деле строятся модульные сети

Существует несколько способов реализации этой модульной концепции, каждый из которых имеет свои преимущества:

Роллапсы объединяют транзакции и отправляют партии в сеть уровня 1, значительно снижая нагрузку на цепочку, при этом унаследовав безопасность L1.

Validium работает аналогично, но полностью обрабатывает транзакции вне сети, используя валидаторов Proof of Stake для обеспечения безопасности системы. Эффективность значительно возрастает, хотя есть небольшая угроза безопасности.

Суверенные роллапы продвигают независимость дальше — они действуют как слои выполнения и расчетов, публикуя данные непосредственно в своей сети без необходимости в смарт-контрактах L1 для валидации. Это создает истинную автономию.

Примеры из реальной жизни: Проекты, возглавляющие движение

Celestia переосмыслила, что может быть модульная сеть. Она позволяет роллапам и решениям второго уровня использовать свою инфраструктуру для доступности данных, при этом масштабируясь независимо. Механизм выборки доступности данных у неё умный: по мере присоединения большего числа узлов сеть может обрабатывать более крупные блоки, не увеличивая нагрузку на проверку для каждого узла.

Dymension приняла модель “полностекового веб-приложения” для Блокчейн. RollApps функционируют как интерфейсы фронтенда (, обрабатывающие взаимодействие с пользователем ), в то время как Dymension выступает в роли бэкенда, координируя всю экосистему. Сети доступности данных служат уровнем базы данных, обеспечивая четкое разделение обязанностей, которое отражает успешные паттерны архитектуры программного обеспечения.

Положительная сторона: Почему разработчикам и пользователям это должно быть интересно

Масштабируемость без компромиссов: Переносив тяжелые операции на специализированные слои, модульные блокчейны обрабатывают гораздо больше транзакций, сохраняя при этом сеть поистине децентрализованной.

Свобода разработчика: Команды могут выбирать предпочитаемую виртуальную машину — EVM, CosmWasm или любую другую — создавая экосистему в стиле плагинов, а не монолит, который нельзя изменить.

Настоящая Интероперабельность: Несколько цепочек Layer-1 и Layer-2 могут бесшовно взаимодействовать, поскольку они разделяют общие стандарты, открывая более связную экосистему DeFi и DApp.

Лучший опыт DApp: Универсальные приложения становятся проще в разработке, снижая трение как для разработчиков, так и для конечных пользователей, работающих в сфере блокчейн.

Недостатки: Почему вам следует действовать осторожно

Кривая обучения крута: Строительство на модульных системах требует большей сложности. Разработчики, знакомые с монолитными блокчейнами, оказываются на незнакомой территории, и это трение может замедлить принятие.

Отсутствие боевых шрамов: В отличие от Ethereum или Bitcoin, которые пережили годы атак, огромные объемы транзакций и стресс-тесты рынка, модульные сети не прошли через тот же испытательный процесс. Их устойчивость в условиях реального мира остается непроверенной.

Все еще в бета-версии: Модульная разработка Блокчейн все еще на ранней стадии. Хотя рыночный энтузиазм очевиден, обширная проверка в реальных условиях, через которую прошли устоявшиеся сети, все еще далеко. Вопросы долгосрочной стабильности остаются.

Большая картина

Модульные блокчейны представляют собой фундаментальное переосмысление того, как строить масштабируемые, безопасные и децентрализованные системы. Вместо того чтобы принимать трилемму, они пытаются избежать её, разделяя труд. По мере увеличения зрелости разработки и появления новых проектов, экспериментирующих с модульными архитектурами, мы, вероятно, увидим более широкое применение в DeFi, играх и новых случаях использования.

Инфраструктурный слой перестраивается. Модульные Блокчейны не заменят монолитные дизайны за ночь, но они открывают двери, которые ранее были закрыты.