Почему высокая скорость транзакций не является всем в блокчейне

При оценке блокчейн-сетей часто упоминается одна метрика: количество транзакций в секунду (TPS). Это стало конкурентным эталоном, и проекты хвастаются все более высокими цифрами. Но вот в чем загвоздка — высокая пропускная способность транзакций не делает блокчейн автоматически превосходным.

Сравнение TPS: Почему цифры могут быть обманчивыми

Давайте начнем с основ. Биткойн обрабатывает примерно 5 транзакций в секунду, в то время как Эфириум примерно удваивает это количество. Сравните это с традиционными платежными системами, такими как VISA, которая обрабатывает 1 500-2 000 транзакций в секунду. На бумаге кажется, что блокчейн значительно отстает.

Но это сравнение упускает из виду основную проблему: блокчейн-сети стремятся достичь высокой производительности, сохраняя децентрализацию. Традиционные базы данных и централизованные платежные процессоры не имеют таких ограничений. Они могут оптимизировать исключительно для скорости, поскольку одна сущность контролирует всю систему.

Основной компромисс: производительность против децентрализации

Настоящее узкое место не в инженерии — а в философии. Биткойн может похвастаться тысячами узлов по всему миру, которые управляют сетью, каждый независимо проверяя транзакции. Этот распределенный подход и делает Биткойн по-настоящему децентрализованным и устойчивым к цензуре. Однако это имеет свою цену в производительности.

Гипотетическая блокчейн-сеть с всего 10-20 узлами могла бы легко достичь более высокой пропускной способности транзакций по сравнению с Bitcoin. Но в этом случае вы жертвуете основной ценностью технологии блокчейн. Вы остаетесь с неэффективной, централизованной базой данных.

Императив исследования масштабируемости

Разработчики давно признали эту проблему, сделав масштабируемость блокчейна основной темой исследований. Цель заключается не только в максимизации TPS — важно увеличить емкость сети, сохраняя децентрализацию, безопасность и другие критические свойства блокчейна. Вот почему такие решения, как сайдчейны и платежные каналы, привлекли внимание; они пытаются оптимизировать производительность, не жертвуя основными характеристиками сети.

Реальный урок: Контекст имеет значение

При оценке блокчейн-проектов пропустите гонку TPS. Многие сети, которые утверждают, что у них исключительная скорость транзакций, достигли этого за счет централизации принятия решений, снижения требований к узлам или обхода мер безопасности. Вопрос, который вы должны задать, не “сколько транзакций может обработать этот процесс?”, а скорее “что эта сеть пожертвовала для достижения такой скорости?”

Истинная ценность блокчейна заключается в балансировке нескольких факторов — скорости, безопасности и децентрализации. Высокий TPS ничего не значит, если вы устранили те функции, которые делают использование блокчейна стоящим в первую очередь.