## Понимание устаревших Блоков и ошибочного термина "Сирота" в Блокчейн-сетях

Когда несколько майнеров успешно транслируют действительные Блоки в сеть Блокчейн в течение долей секунды, происходит увлекательный технический феномен. Сеть временно фрагментируется на конкурирующие версии, каждая группа узлов проверяет разные Блоки, пока консенсус не разрешит, какой из них останется в основной цепи. Это естественно происходящее событие то, что криптовалютное сообщество обычно называет "сиротским Блоком", хотя терминология несет исторический груз, который не совсем соответствует современной архитектуре Блокчейн.

### Исторический контекст: Почему мы все еще используем "Сиротский Блок"

Термин "сиротский блок" происходит из ранних реализаций Bitcoin Core, где узлы сети теоретически могли получать блоки без полной информации о родословной. Однако Bitcoin Core v.0.10, выпущенный в начале 2015 года, устранил эту уязвимость. Несмотря на это техническое исправление, терминология сохранилась. Сегодня, когда люди упоминают сиротские блоки в обсуждениях о криптовалютах, они на самом деле описывают то, что технически должно называться "устаревшими блоками" или "исчезнувшими блоками" — действительными, правильно добытыми блоками, которые отбрасываются из основной цепи. Причина, по которой старый термин сохранился? Исторически клиенты Bitcoin называли свои утраченные вознаграждения "сиротскими", что делало эту фразу интуитивно понятной для пользователей и разработчиков.

### Как на самом деле формируются устаревшие блоки

Механика проста: два майнера решают вычислительную задачу и почти одновременно транслируют свои блоки. Поскольку сети блокчейн являются распределенными системами, распространение информации занимает время. Это создает окно, в котором разные сегменты сети подтверждают конкурирующие блоки. Одна группа узлов принимает Блок A, в то время как другая проверяет Блок B. Оба блока криптографически действительны и правильно сформированы, но только один может оставаться прикрепленным к самой длинной цепочке — установленное правило, которое определяет авторитетную версию истории блокчейна.

Этот процесс полностью случайный и естественный в блокчейн-сетях. Время подтверждения транзакций и сложность майнинга напрямую влияют на частоту появления этих конкурирующих блоков. Однако существует более мрачная возможность: недобросовестные участники могут намеренно пытаться генерировать альтернативные действительные цепочки, используя временные разделения сети. Эта стратегия манипуляции связана с более широкими проблемами безопасности, такими как атаки на 51%, когда злоумышленник контролирует достаточную мощность майнинга, чтобы влиять на то, какая версия блокчейна становится канонической.

### Почему майнеры заботятся о вознаграждениях за Блоки

Когда блок становится устаревшим, майнер теряет свою награду за блок — компенсацию, которая идет только блокам, включенным в основную цепь. Это экономическое последствие усиливает безопасность сети: майнеры получают стимулы для участия в самой длинной, самой стабильной цепи, а не для создания ответвлений. Понимание этой динамики показывает, почему сиротские блоки важны не только с теоретической точки зрения — они представляют собой реальные экономические решения, происходящие среди тысяч участников сети, конкурирующих за конечные награды.