Регулятивные меры против криптовалютных бирж звучат хорошо на бумаге. Однако на практике ужесточение правил соблюдения требований не исчезнет магическим образом финансирование терроризма или отмывание денег по всему миру. Также более строгий контроль не внезапно создаст более мирный мир или сделает жизнь всех безопаснее. Разрыв между регулятивными намерениями и реальными результатами? Довольно большой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyUpOnly
· 9ч назад
Это всего лишь бумажная работа, вы действительно думаете, что усиление KYC остановит плохих людей? Ничего не понимаете.
Чем строже контроль, тем активнее черный рынок, как это так трудно понять?
Хорошо сказано, между намерением и реальностью пропасть в десять тысяч миль, регулирующим органам стоит просто рассказывать истории.
Разве это не просто трата денег и ресурсов, в конечном итоге именно пользователи оплачивают стоимость соответствия.
Вот в чем суть проблемы, борьба с поверхностными мерами не изменит суть.
Вы думаете, что можно уничтожить финансирование терроризма с помощью правил? Проснитесь, подпольный рынок уже ждет.
Подавление контроля = политическое выступление, настоящие деньги уже давно убежали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 10ч назад
да, разрыв между регуляторным театром и реальными результатами в данный момент — это по сути пропасть. ужесточение правил соблюдения не реализует бездоверие — оно просто загоняет всё в тёмные уголки. с математической точки зрения, системную проблему нельзя решить поверхностными контролями. протоколу всё равно на ваши формы KYC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 10ч назад
Ирония в том, что каждый раз, когда надзор принимает меры, настоящая чёрная индустрия меняет свои места, чтобы продолжать проводить вечеринки, а наши розничные инвесторы будут застрять до смерти [презрительный голос]
---
Данные показывают, что в истории не было регуляторной волны, которая действительно блокировала отмывание денег, а лишь убрала эту проблему из поля зрения
---
Интересно, действительно ли регуляторы считают, что добавление KYC может спасти мир? Так почему же традиционные финансы до сих пор ежедневно в новостях?
---
Объективно это типичный политический театр — выглядит хорошо или не работает
---
Вспоминая волну 2008 года, люди тоже думали, что всё будет хорошо, если усилить надзор, но результат... История действительно повторяется, брат
---
Это не мой рычаг, но советую сначала взглянуть на эти данные: объем глобального отмывания денег в прошлом году вырос по сравнению с прошлым годом, и как бы строг ни был надзор, он напрасен
---
Ирония в том, что всё больше людей понимают, что регулярная армия не может сражаться, но сама себя избивает до смущения [забавно]
---
Я просто хочу спросить: будут ли те, кто действительно хочет делать плохие вещи, послушно ждать, пока вы начнёте контролировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 10ч назад
Красивые политики на бумаге, в реальности всё по-старому, разрыв действительно огромен
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42
· 11ч назад
Регулирование — это бумажный тигр, действительно ли думаете, что блокировка бирж остановит поток грязных денег? Смешно, это только отправило деятельность в тёмный интернет
---
Опять эти же отговорки... даже самая красивая бумажная статья не изменит реальность
---
Много правил для соблюдения, а плохие всё равно остаются плохими, разница настолько велика, что слов нет
---
Говоря проще, это самовосхваление правительства, биржи сильно наказывают, а черный рынок становится ещё более буйным
---
Регулирование под предлогом безопасности, а на деле? Просто сосредоточение власти
---
Как такое возможно... эта логика вообще не выдерживает критики, запретить нельзя — и правила не помогут
---
Вот почему Web3 должна быть децентрализованной, даже при множестве правил всё равно будет спорить
Регулятивные меры против криптовалютных бирж звучат хорошо на бумаге. Однако на практике ужесточение правил соблюдения требований не исчезнет магическим образом финансирование терроризма или отмывание денег по всему миру. Также более строгий контроль не внезапно создаст более мирный мир или сделает жизнь всех безопаснее. Разрыв между регулятивными намерениями и реальными результатами? Довольно большой.