Выживание криптовалют в цикле политики: доказательство практической ценности — это ключ

robot
Генерация тезисов в процессе

В последнее время я задумался над вопросом — что означает колебание политической среды для криптовалютной индустрии?

Наблюдатели отрасли считают, что существует определённая неопределённость в текущих политических ожиданиях, что может создавать скрытые угрозы для долгосрочного развития криптовалют. Но это не обязательно плохо, главное — как отреагирует индустрия.

На самом деле криптовалютам нужно доказать свою полезность и необходимость. Это не для прохождения регуляторного теста, а для создания «иммунитета» отрасли. Как только криптоактивы будут глубоко интегрированы в финансовую систему и станут частью инфраструктуры, эти колебания политики перестают быть смертельными ударами — они становятся возможностями для индустрии «перестроить», а не разрушить.

Говоря прямо, вместо пассивного ожидания благоприятных политик лучше проявить инициативу для укрепления собственной экономической ценности и применения сценариев. Когда вы достаточно важны, политики должны адаптироваться под вас.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTPessimistvip
· 12-21 01:46
Опять начинают говорить о «доказательстве своей ценности», но кто вообще определяет, что такое ценное? --- Говорят красиво, но реальное вхождение в финансовую систему — это вопрос очень далекого будущего --- Эта логика немного неправильная, политика не отступит просто потому, что ты важен --- Создавать иммунитет? Звучит как самоуверенность, а политика всё равно убьёт тебя одним ударом --- Вместо того чтобы ждать благоприятных политических решений, лучше действовать — ха, эта фраза повторяется при каждом бычьем и медвежьем рынке --- Есть смысл, но на практике, даже если ты полезен, правительство может тебя «прижать» --- Вопрос в том, кто докажет практическую ценность? Рынок или регулирование? Эти два никогда не совпадают --- Глубокое интегрирование в финансовую систему звучит абсурдно, почему они должны тебя туда пускать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить