Есть тенденция, на которую стоит обратить внимание — Ethereum Foundation недавно раскрыл индикатор для разработчиков. Проще говоря, они решили перестать гоняться за скоростью и поставить безопасность на первое место.
В чём причина этого? За последний год zkEVM действительно добилась результатов по производительности, быстро работая. Но вот в чём проблема — многие решения используют некоторые математические предположения, которые не были полностью проверены, и существует теоретический риск фальсификации данных в блокчейне. Погоди, разве это не страшно?
Поэтому текущая идея фонда очень ясна: следующий шаг — усилить формальную верификацию, повысить устойчивость к атакам и укрепить основу безопасности паролей. К 2026 году все zkEVM должны достичь минимальной прочности безопасности в 128 бит — уровня безопасности, признанного сегодня в традиционной криптографии.
Фонд также предоставляет инструменты для оценки и оценки безопасности, чтобы помочь проектам соответствовать стандартам. Что это значит? Прогресс некоторых проектов по масштабированию может замедлиться или даже застрять. Но с точки зрения фонда это того стоит — безопасность закреплена в первую очередь, а устойчивость и авторитет к атакам гарантированно действительно привлекают институциональных клиентов и ценные приложения. В конце концов, кто осмелится использовать сеть, слишком быструю, чтобы быть безопасной.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiChef
· 11ч назад
Безопасность превалирует над производительностью, наконец-то осознали. Предыдущие дикие решения нужно замедлить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 18ч назад
О, наконец-то кто-то начал говорить о безопасности, скажу так: те проекты, которые взорвают их результаты, рано или поздно должны быть закрыты
Топ-128 стандартов безопасности в 2026 году звучат хорошо, но это давление не мало, сколько из них действительно могут соответствовать этим стандартам?
Неважно, быстро это или нет — как только что-то произойдёт, он сразу вернётся к нулю, и на этот раз фундамент уже коснулся точки боли
Интересно, сколько нагрузки придётся заменить решения zkEVM, которые уже работают сейчас?
Говоря прямо, всё равно необходимо укрепить фундамент, все функции виртуальные, а безопасность — способ выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 18ч назад
Наконец-то кто-то осмелился отказаться от безопасной игры, давно уже надоело эти яркие и навязчивые TPS
Риск подделки данных — это действительно важно, иначе в один прекрасный день проснешься — и денег нет, и будешь сожалеть
Стандарт безопасности 128 бит — это хорошо, в конце концов, мы просто доверяем деньгам и спокойны
Некоторые проекты, наверное, заплачут, ха-ха, очередь на задних позициях
Эта волна фонда наконец-то сделала что-то действительно надежное
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 18ч назад
Теперь только обнаружили уязвимость в безопасности, разве не кажется, что уже поздно
Безопасность действительно важна, но стандарт 128 бит 2026 года... кажется, некоторые проекты придется замедлить
Риск подделки данных — как это вообще не было предвидено с самого начала
Наконец-то кто-то поднял этот вопрос, раньше все так хвалили показатели
128-битная безопасность звучит надежно, только не ясно, кто застрянет
Сколько еще времени потребуется на формальную верификацию? Индикатор прогресса может уйти очень далеко назад
Я давно считал, что некоторые zkEVM-решения слишком радикальны, их запуск без достаточной проверки
Теперь хорошо, гонка за расширением возможностей замедлится, возможно, станет даже более здоровой
Настроение изменилось, теперь вместо гонки за скоростью — акцент на безопасность... разработчикам придется заново скорректировать ритм
А как насчет инструментов оценки фондации? Тогда и узнаем, кто действительно хорош, а кто просто притворяется
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 18ч назад
Давно пора это сделать, иначе эти проекты zkEVM действительно играют с огнём
Сейчас 2025 год, а я всё ещё использую непроверенные предположения, и мне интересно, почему так много фондов не проверяют
128-битный стандарт безопасности кажется строгим, но он того стоит по сравнению с атаками и ликвидацией
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 18ч назад
Опять взялись за безопасность? По сути, это та же самая куча поддельных решений, которые слишком разгулялись
Говорить о математических гипотезах, не проверив их, и сразу выводить на блокчейн — смелое решение? Теперь придется ждать до 2026 года
128-битная безопасность и тому подобное, боюсь, половина проектов придется полностью перестраивать
Ethereum корректирует приоритеты экосистемы: к 2026 году zkEVM должен достичь стандарта безопасности 128 бит
Есть тенденция, на которую стоит обратить внимание — Ethereum Foundation недавно раскрыл индикатор для разработчиков. Проще говоря, они решили перестать гоняться за скоростью и поставить безопасность на первое место.
В чём причина этого? За последний год zkEVM действительно добилась результатов по производительности, быстро работая. Но вот в чём проблема — многие решения используют некоторые математические предположения, которые не были полностью проверены, и существует теоретический риск фальсификации данных в блокчейне. Погоди, разве это не страшно?
Поэтому текущая идея фонда очень ясна: следующий шаг — усилить формальную верификацию, повысить устойчивость к атакам и укрепить основу безопасности паролей. К 2026 году все zkEVM должны достичь минимальной прочности безопасности в 128 бит — уровня безопасности, признанного сегодня в традиционной криптографии.
Фонд также предоставляет инструменты для оценки и оценки безопасности, чтобы помочь проектам соответствовать стандартам. Что это значит? Прогресс некоторых проектов по масштабированию может замедлиться или даже застрять. Но с точки зрения фонда это того стоит — безопасность закреплена в первую очередь, а устойчивость и авторитет к атакам гарантированно действительно привлекают институциональных клиентов и ценные приложения. В конце концов, кто осмелится использовать сеть, слишком быструю, чтобы быть безопасной.