Почему Европа так сильно отстаёт в гонке за единорогами? Разрыв становится всё труднее игнорировать.



Цифры рисуют яркую картину: США лидируют с огромным отрывом, насчитывая 690 частных единорогов с общей стоимостью $702 триллионов долларов. Это не просто доминирование — это полный контроль над созданием богатства в сфере технологических стартапов.

Китай занимает второе место с 162 единорогами, оцененными в $333 миллиардов, всё ещё привлекая серьёзный капитал. А Европа? Всего 107 компаний на сумму миллиардов, и ей всё ещё трудно идти в ногу.

Разрыв показывает нечто более глубокое, чем просто циклы финансирования. Речь идёт о том, куда течёт венчурный капитал, где сосредоточены таланты и какие регионы привлекают самых смелых предпринимателей. Для тех, кто следит за глобальным рынком финтеха и Web3, эта концентрация богатства по регионам важна. США и Китай не просто опережают — они создают целые экосистемы, которые оттягивают инновации и инвестиции из других рынков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PensionDestroyervip
· 16ч назад
Силиконовая долина США привлекает талант, и Китай тоже подражает в этом... В Европе только правила и регламенты могут убить предпринимателей, неудивительно, что они не могут конкурировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 16ч назад
Согласно данным, в США насчитывается 690 единорогов, в Европе — 107, разрыв в оценке составляет более 2,53 трлн против 333 млрд... Стоит отметить, что это не просто вопрос финансирования, а окончательное решение в построении всей экосистемы. Предупреждение о рисках: Европа все еще раздумывает о регулировании, в то время как США и Китай уже строят свои защитные барьеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить