2025-12-20 22:20:30

Биткоин в этом году показывает достойные внимания результаты. В настоящее время он переживает четвертую по счету ежегодную коррекцию в истории, но на этот раз есть кое-что особенное — без каких-либо крупных скандалов или кризисов в отрасли.

Прошлые годы были иными. Каждый раз, когда BTC проходил через годовую корректировку, за этим стояли свои причины: крахи, хакерские атаки, политические потрясения и так далее. В этот раз всё иначе. С начала октября рынок стабильно функционирует, что говорит о том, что ценовые движения больше отражают силу самих рыночных циклов.

Это заставляет задуматься: насколько волатильность криптовалютного рынка обусловлена реальными фундаментальными изменениями и насколько — чисто циклическими колебаниями?

BTC0,77%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MissedTheBoat

· 2025-12-23 16:38

Эта падение на самом деле более тревожное, нет ни одного козла отпущения Циклическая теория звучит довольно успокаивающе, но на самом деле... мы совершенно не можем предсказать Отсутствие неблагоприятной информации и при этом падение, что это значит? Циклическое вращение? Я думаю, что капитал тихо уходит В это время в прошлом году никто не ожидал, что в этом году придется еще год падать Основные принципы слишком пугающие, это просто маркетмейкер контролирует ритм Вот это и есть самая большая опасность, вы даже не можете найти причины для падения

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevTears

· 2025-12-22 01:42

Чистый цикл? Чепуха, макроэкономика - это истинный отец Отсутствие черного лебедя не значит, что нет давления По сути, сейчас просто ждем решений Федеральной резервной системы, фундаментальные факторы не изменились Говорить о циклах - это слишком абстрактно, в конечном итоге это все сводится к играм с капиталом В прошлом году было много "стабильных операций", а что в итоге? Все равно пополам.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziWhisperer

· 2025-12-20 22:49

Циклический оборот... Ладно, в этот раз действительно без черных лебедей — это уже странно, и наоборот, вызывает больше тревоги --- Честно говоря, отсутствие скандалов кажется еще более страшным, это означает, что ничего не нужно, чтобы упасть --- Чисто цикл? Врешь, фундаментальные показатели всегда — лишь оправдание, настоящая сила — это игра с ликвидностью --- Это уже четвертый раз, каждый раз говорят по-разному, а результат... модель никогда не менялась --- Стабильная работа под давлением — этот противоречие задело, основа изначально не так уж стабильна --- Я считаю, что так называемый "отсутствие кризиса" — это и есть самый большой сигнал кризиса --- Цикл... по сути, это изящное выражение для игры крупного игрока, который собирается срезать ликвидность --- Интересно, что в этот раз отсутствие истории сделало ее еще более насыщенной

Посмотреть ОригиналОтветить0

MerkleDreamer

· 2025-12-20 22:36

Чистый цикл? Говорят красиво, пока ничего не случилось, подождём и посмотрим Отсутствие скандалов не означает хорошую фундаментальную ситуацию, скоро начнется очередная волна Теория циклов вращения слишком оптимистична... история повторится Дно ещё далеко, не ведитесь Опять говорят "на этот раз всё по-другому", так говорят каждый раз Этот спад был настолько спокойным, что даже страшнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-20 22:26

нет, это просто механика циклов, которая реализуется. если бы вы действительно посчитали изменения объема на блокчейне между сентябрем и сейчас, окна арбитража *математически* кричали бы. кризис не нужен, когда у вас есть извлечение MEV, выполняющее основную работу lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

PseudoIntellectual

· 2025-12-20 22:20

Бред, стабильность без черных лебедей — это что, реально стабильность? Думаю, их еще не было Теория циклов надоела, в конечном итоге все сводится к тому, что крупные игроки просто разводят Этот спад на самом деле еще более странный, он слишком "чистый", что вызывает подозрение Фундамент? Ха, это все оправдания после факта Настоящая проблема в том, что мелкие инвесторы никогда не понимают, что думают институциональные игроки

Посмотреть ОригиналОтветить0