Проблема с предложением определенной криптовалюты вызывает обеспокоенность. Всего 100 кошельков контролируют более 99% циркулирующего объема, что вызывает тревогу. Аналогичная ситуация ранее наблюдалась у $PIPPIN, и все указывает на одну и ту же проблему: крайняя централизация.
Более того, проблема на уровне смарт-контракта. В смарт-контракте $LIGHT есть функция эмиссии, то есть разработчики могут бесконечно увеличивать количество монет, полностью игнорируя ограничения по максимуму. Это напрямую разрушает базовую предпосылку редкости. В дополнение к этому, рейтинг доверия отмечен как 0/100, что фактически говорит: уровень доверия к этому проекту близок к нулю.
Концентрация предложения + бесконечная эмиссия + нулевой уровень доверия — три проблемы, которые вместе создают очевидный риск.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OvertimeSquid
· 23ч назад
100个 кошельков 99% оборота? Разве это не прямо перед rug-ом?
Бесконечное создание монет и всё ещё запускают, разработчики действительно не считают нас за людей
Уровень доверия 0 баллов — это уже странно, лучше бы просто сняли с продажи
Опять та же централизованная схема, разве нельзя научиться, ребята?
Имя LIGHT действительно ироничное, никакого света не видно
Я просто хочу знать, кто ещё осмелится взять на себя этот проект
Это тот же шаблон, что и у PIPPIN, даже копировать не стараются
Проекты, которые даже не блокируют смарт-контракты, ещё смеют привлекать финансирование? Умираю со смеху
В наши дни всякая ерунда пытается воспользоваться популярностью Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 23ч назад
100个 кошельков заблокировали 99% ликвидности? Разве это не Понци-игра, замаскированная под криптовалюту?
Бесконечное создание монет, и при этом называют их дефицитными активами — смешно до слёз.
Я действительно не рискую с контрактами с нулевым уровнем доверия, такой я сразу пропускаю.
Опять старый трюк, уже надоел.
Это настоящие риски rug pull, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 23ч назад
Опять эта схема, 99% оборота приходится на 100 кошельков, это же игра на сбор урожая
Бесконечное создание монет? Значит разработчики говорят — увеличивай, а мы, мелкие инвесторы, — это лук для сока
Уровень доверия 0 — это просто невероятно, лучше бы вообще не выходили на биржу
Такие вещи действительно трудно понять, зачем кто-то берет на себя риск
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKaren
· 23ч назад
100个 кошельков 99% оборота? Разве это не прямо ночь перед rug-проектом
Бесконечное создание монет + нулевой уровень доверия, как еще кто-то осмелится покупать
Функция создания монет $LIGHT — это бомба замедленного действия, разработчики могут очистить её в любой момент
Опять этот же сценарий, PIPPIN еще не усвоил уроки
Кстати, как вообще такие проекты проходят проверку, с уровнем доверия 0/100?
Проблема с предложением определенной криптовалюты вызывает обеспокоенность. Всего 100 кошельков контролируют более 99% циркулирующего объема, что вызывает тревогу. Аналогичная ситуация ранее наблюдалась у $PIPPIN, и все указывает на одну и ту же проблему: крайняя централизация.
Более того, проблема на уровне смарт-контракта. В смарт-контракте $LIGHT есть функция эмиссии, то есть разработчики могут бесконечно увеличивать количество монет, полностью игнорируя ограничения по максимуму. Это напрямую разрушает базовую предпосылку редкости. В дополнение к этому, рейтинг доверия отмечен как 0/100, что фактически говорит: уровень доверия к этому проекту близок к нулю.
Концентрация предложения + бесконечная эмиссия + нулевой уровень доверия — три проблемы, которые вместе создают очевидный риск.