Как объединённый голос сообщества XRP сформировал историческую победу Ripple в суде SEC

Сила сообщества встречает юридическую веху

Самым значимым моментом экосистемы XRP было не только победа в суде — это доказательство того, что децентрализованное сообщество может влиять на регуляторные решения. После лет неопределенности юридическая борьба Ripple с SEC наконец завершилась в августе, когда обе стороны отказались от апелляций, но история этой победы раскрывает нечто не менее важное: коллективные действия XRP-армии оставили неизгладимый след в решении судьи.

Дело, которое потрясло индустрию

С 2020 года Ripple сталкивалась с обвинениями со стороны американских регуляторов в продаже незарегистрированных ценных бумаг через XRP. Спор тянулся почти пять лет, пока в октябре 2023 года федеральный судья Аналиса Торрес не вынес тонкое решение. Она установила, что продажи XRP институциональным инвесторам нарушали законы о ценных бумагах, тогда как те же продажи на публичных биржах — нет. Это разделение было встречено с одобрением всей индустрии как победа Ripple, хотя ответственность за институциональные продажи осталась.

Аффидевиты как доказательство использования

Многие наблюдатели упустили из виду роль свидетельских показаний сообщества в формировании решения. Юридический защитник Джон Дитон подчеркнул, что тысячи аффидевитов, предоставленных держателями XRP, напрямую повлияли на обоснование суда. Эти клятвенные заявления документировали реальное использование XRP — люди покупали и использовали токен для повседневных транзакций, полностью независимо от Ripple как организации.

Один из участников XRP-армии, Джеймс Рул, лично предоставил шесть аффидевитов, демонстрирующих его использование XRP для товаров, услуг и оплаты счетов. «Тысячи объединились, и в итоге это стало огромной победой для индустрии», — отметил он, говоря о коллективных усилиях, создавших неопровержимый след реальной полезности.

Аргумент армии на рынке

XRP-армия продемонстрировала важный юридический принцип: если люди использовали XRP, даже не зная о существовании Ripple, как тогда можно связать ценность токена с ожиданиями действий Ripple? Эта народная свидетельская база создала убедительные доказательства того, что XRP функционирует как товар, а не как ценная бумага, на публичных рынках.

Судья Торрес явно сослалась на аффидевиты держателей XRP в своем обосновании, заявив, что сам XRP не классифицируется как ценная бумага. Для участников сообщества и рынка это признание стало подтверждением многолетних усилий по защите их актива.

Что изменилось в нарративе рынка

Решение изменило регуляторную картину для всей экосистемы XRP. К августу 2024 года, когда SEC решила не подавать дальнейшие апелляции, это означало признание рамок, установленных судом. Члены XRP-армии, которые мобилизовались через социальные сети, юридические документы и публичные дискуссии, превратились из активных сторонников в зафиксированные в юридическом деле свидетелей.

МэкАтакХРП, другой участник сообщества, подытожил настроение так: «Мы вышли из этой битвы больше и сильнее вместе». Организация сообщества, настойчивость и способность координировать свидетельства создали уникальный прецедент — народную армию, которая повлияла даже на законы о ценных бумагах.

Большая картина

Этот случай показал, как децентрализованные сообщества могут выступать в роли коллективных заинтересованных сторон в регуляторных процессах. XRP-армия не только проявила лояльность; они продемонстрировали через подробные аффидевиты, что их участие в сети основано на реальной полезности и принятии, а не на спекуляциях, связанных с указаниями компании. В контексте более широких дискуссий о токеномике и реальном использовании в криптомире, дело XRP служит документальным доказательством того, что истории, основанные на участии сообщества, могут иметь вес в суде.

Завершение юридической битвы в августе — это больше, чем победа Ripple; это пример того, как вовлеченные сообщества могут участвовать в формировании регуляторной ясности для своих активов.