## Ценник за «органичный» крипто-хайп: что раскрывает утечка ZachXBT
### **Когда «народное» становится искусственным**
Та органично выглядящая твит от вашего любимого крипто-инфлюенсера? Возможно, за ним стоит ценник от $5,000 до $60,000. 1 сентября исследователь криптовалют ZachXBT обнародовал таблицу, в которой зафиксировано более 200 инфлюенсеров, приглашённых продвигать один неопределённый токен — вместе с точной суммой их гонорара и, что важно, планами раскрывать платный характер своих постов.
Результаты ошеломляют: примерно 160 инфлюенсеров приняли оплату, но менее 5 из них отметили свои рекламные материалы как реклама. Это 95% невысказанных рекламных сообщений, маскирующихся под энтузиазм «из народа».
### **Расшифровка иерархии выплат инфлюенсерам**
Утечка с ценниками выглядит как многоуровневый рынок для манипуляций. Топовые аккаунты требовали ошеломляющие суммы: один инфлюенсер запросил $60,000 за один пост в X, с кошельком Solana для расчетов. Другой предлагал шесть твитов за $12,000 — по $2,000 за каждый. Средний уровень создателей не отставал: MediaGiratfes просили $10,000 за два поста; Sibeleth — $40,000 за один.
Структура развивалась предсказуемо: пакеты варьировались от (до $60,000 за пост, все кошельки задокументированы для отслеживания транзакций в блокчейне. Мелкие аккаунты брали $1,500–$2,600 за упоминание, а некоторые объединяли несколько постов в рекламные пакеты стоимостью более $20,000.
**Ключевой момент: ни один из них не использовал "#ad" в качестве дисклеймера.**
) **Почему это важно: регуляторные меры и риски для инвесторов**
FTC в США и аналогичные регуляторы в Европе и Азии требуют чётких раскрытий рекламы. Неотмеченные платные рекомендации нарушают эти правила и искажают рыночные сигналы, на которые полагаются розничные инвесторы.
Риски реальные. Возьмём мем-токен CR7: хайп, вызванный инфлюенсерами, за несколько минут поднял его рыночную капитализацию до $750 миллиона долларов. Когда «памп» закончился, он рухнул на 98%, а инфлюенсеры тихо удалили свои посты. Этот цикл показывает закономерность: всплески в соцсетях редко приводят к устойчивой внутренней пользе или росту. Вирусные кампании создают поверхностные метрики, но пустые фундаментальные показатели.
### **Чтение между строк: как распознать скрытую рекламу**
Для инвесторов, ориентирующихся в этом мире:
- **Проверяйте метрики в блокчейне самостоятельно.** Объем торгов, разнообразие кошельков и транзакционные паттерны рассказывают другую историю, чем хайп в Twitter. - **Обратите внимание на синхронность публикаций.** Когда десятки аккаунтов публикуют одинаковые сообщения в один день, вероятно, есть скоординированная деятельность. - **Проверяйте привычки раскрывать спонсорство.** Легитимные инфлюенсеры отмечают спонсорство; те, кто этого не делает, вызывают сомнения. - **Сравнивайте с фундаментальными показателями.** Спрашивайте себя: решает ли этот токен какую-либо проблему или он просто создает шумиху в Twitter?
Регуляторы всё активнее. Неотмеченные промо-акции теперь могут стать предметом расследований по законам о ценных бумагах и рекламе. Платформы тоже под давлением усиливать контроль.
Утечка ZachXBT подчеркивает простую истину: рост блокчейна — это сложно и зависит от реального принятия, а не от вспышек хайпа. Пока правила прозрачности не станут жестче и контроль не усилится, предположите, что энтузиазм из народа может скрывать очень конкретный ценник.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
## Ценник за «органичный» крипто-хайп: что раскрывает утечка ZachXBT
### **Когда «народное» становится искусственным**
Та органично выглядящая твит от вашего любимого крипто-инфлюенсера? Возможно, за ним стоит ценник от $5,000 до $60,000. 1 сентября исследователь криптовалют ZachXBT обнародовал таблицу, в которой зафиксировано более 200 инфлюенсеров, приглашённых продвигать один неопределённый токен — вместе с точной суммой их гонорара и, что важно, планами раскрывать платный характер своих постов.
Результаты ошеломляют: примерно 160 инфлюенсеров приняли оплату, но менее 5 из них отметили свои рекламные материалы как реклама. Это 95% невысказанных рекламных сообщений, маскирующихся под энтузиазм «из народа».
### **Расшифровка иерархии выплат инфлюенсерам**
Утечка с ценниками выглядит как многоуровневый рынок для манипуляций. Топовые аккаунты требовали ошеломляющие суммы: один инфлюенсер запросил $60,000 за один пост в X, с кошельком Solana для расчетов. Другой предлагал шесть твитов за $12,000 — по $2,000 за каждый. Средний уровень создателей не отставал: MediaGiratfes просили $10,000 за два поста; Sibeleth — $40,000 за один.
Структура развивалась предсказуемо: пакеты варьировались от (до $60,000 за пост, все кошельки задокументированы для отслеживания транзакций в блокчейне. Мелкие аккаунты брали $1,500–$2,600 за упоминание, а некоторые объединяли несколько постов в рекламные пакеты стоимостью более $20,000.
**Ключевой момент: ни один из них не использовал "#ad" в качестве дисклеймера.**
) **Почему это важно: регуляторные меры и риски для инвесторов**
FTC в США и аналогичные регуляторы в Европе и Азии требуют чётких раскрытий рекламы. Неотмеченные платные рекомендации нарушают эти правила и искажают рыночные сигналы, на которые полагаются розничные инвесторы.
Риски реальные. Возьмём мем-токен CR7: хайп, вызванный инфлюенсерами, за несколько минут поднял его рыночную капитализацию до $750 миллиона долларов. Когда «памп» закончился, он рухнул на 98%, а инфлюенсеры тихо удалили свои посты. Этот цикл показывает закономерность: всплески в соцсетях редко приводят к устойчивой внутренней пользе или росту. Вирусные кампании создают поверхностные метрики, но пустые фундаментальные показатели.
### **Чтение между строк: как распознать скрытую рекламу**
Для инвесторов, ориентирующихся в этом мире:
- **Проверяйте метрики в блокчейне самостоятельно.** Объем торгов, разнообразие кошельков и транзакционные паттерны рассказывают другую историю, чем хайп в Twitter.
- **Обратите внимание на синхронность публикаций.** Когда десятки аккаунтов публикуют одинаковые сообщения в один день, вероятно, есть скоординированная деятельность.
- **Проверяйте привычки раскрывать спонсорство.** Легитимные инфлюенсеры отмечают спонсорство; те, кто этого не делает, вызывают сомнения.
- **Сравнивайте с фундаментальными показателями.** Спрашивайте себя: решает ли этот токен какую-либо проблему или он просто создает шумиху в Twitter?
Регуляторы всё активнее. Неотмеченные промо-акции теперь могут стать предметом расследований по законам о ценных бумагах и рекламе. Платформы тоже под давлением усиливать контроль.
Утечка ZachXBT подчеркивает простую истину: рост блокчейна — это сложно и зависит от реального принятия, а не от вспышек хайпа. Пока правила прозрачности не станут жестче и контроль не усилится, предположите, что энтузиазм из народа может скрывать очень конкретный ценник.