Битва за интеграцию AI в iPhone резко обострилась. Компания Elon Musk’s X Corp. и xAI подали федеральный иск о нарушении антимонопольного законодательства против Apple и OpenAI, обвиняя их в скоординированной монополии, которая полностью исключает конкурентов из iOS и направляет миллиарды взаимодействий пользователей исключительно к одной модели ИИ.
Основная проблема: Data Moat vs. Честная конкуренция
В основе этого конфликта — данные. Сделав ChatGPT единственным встроенным чат-ИИ на iPhone, Apple фактически предоставила OpenAI прямой доступ «к миллиардам пользовательских запросов с сотен миллионов устройств». В то же время конкуренты, такие как Grok, оказались исключены, не имея доступа к тому же масштабу данных для обучения в реальном времени.
Цифры рассказывают свою историю: ChatGPT занимает примерно 80% рынка генеративных чат-ИИ, в то время как Grok держится всего на нескольких процентах, несмотря на заявления xAI о превосходных возможностях. В иске утверждается, что этот разрыв — не просто о лучшем продукте, а о результатах эксклюзивной аппаратной интеграции, которую ни один конкурент не может повторить.
Игра в рейтинги App Store
Иск идет глубже, обвиняя Apple в преднамеренной манипуляции рейтингами в App Store в пользу ChatGPT и в скрытии конкурентов. Несмотря на то, что Grok занял второе место в категории «Производительность», он никогда не появлялся в заметной секции «Обязательные приложения», где находится ChatGPT. Аналогично, X занял первое место в категории «Новости», но не получил такого же выделения.
Илон Маск публично заявил об этом в августе, задаваясь вопросом, почему его приложения не появляются в топовых разделах, несмотря на высокие рейтинги. В жалобе также упоминаются задержки в обновлениях приложения Grok и отклонение запросов на добавление новых функций со стороны Apple — сроки совпали с ростом популярности ChatGPT.
Финансовый аспект
Самое поразительное: OpenAI планирует повысить цену на премиум-подписку ChatGPT до $44 к 2029 году и делиться доходами с Apple. В иске говорится, что Apple собирает «монопольные ренты» с этой схемы, которая предназначена для подавления конкуренции еще до ее появления.
Что требуют
X Corp. и xAI не просто жалуются — они требуют миллиарды долларов компенсации и судебных приказов, обеспечивающих равные возможности интеграции для конкурирующих платформ ИИ-чата. Они ссылаются на нарушения Sherman Act, включая ограничение торговли, монополизацию и сговор.
Общая картина
Этот иск отражает реальное напряжение: Apple опасается, что «супер-приложения» могут сделать iPhone менее необходимым, угрожая своему доминированию на рынке смартфонов в США, составляющем 65%. Поэтому компания предпочитает контролируемую интеграцию с одним надежным партнером, а не открытие ворот. Такой подход может казаться безопасным для бизнес-модели Apple, но именно он и есть тот самый тип барьеров, с которыми борется антимонопольное законодательство.
Будет ли суд согласен — покажет время, но ясно одно — война за контроль над AI-чатом на мобильных устройствах только начинается.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему исключительность ChatGPT от Apple может стать переломным моментом(или прорывом) в конкуренции на рынке ИИ
Битва за интеграцию AI в iPhone резко обострилась. Компания Elon Musk’s X Corp. и xAI подали федеральный иск о нарушении антимонопольного законодательства против Apple и OpenAI, обвиняя их в скоординированной монополии, которая полностью исключает конкурентов из iOS и направляет миллиарды взаимодействий пользователей исключительно к одной модели ИИ.
Основная проблема: Data Moat vs. Честная конкуренция
В основе этого конфликта — данные. Сделав ChatGPT единственным встроенным чат-ИИ на iPhone, Apple фактически предоставила OpenAI прямой доступ «к миллиардам пользовательских запросов с сотен миллионов устройств». В то же время конкуренты, такие как Grok, оказались исключены, не имея доступа к тому же масштабу данных для обучения в реальном времени.
Цифры рассказывают свою историю: ChatGPT занимает примерно 80% рынка генеративных чат-ИИ, в то время как Grok держится всего на нескольких процентах, несмотря на заявления xAI о превосходных возможностях. В иске утверждается, что этот разрыв — не просто о лучшем продукте, а о результатах эксклюзивной аппаратной интеграции, которую ни один конкурент не может повторить.
Игра в рейтинги App Store
Иск идет глубже, обвиняя Apple в преднамеренной манипуляции рейтингами в App Store в пользу ChatGPT и в скрытии конкурентов. Несмотря на то, что Grok занял второе место в категории «Производительность», он никогда не появлялся в заметной секции «Обязательные приложения», где находится ChatGPT. Аналогично, X занял первое место в категории «Новости», но не получил такого же выделения.
Илон Маск публично заявил об этом в августе, задаваясь вопросом, почему его приложения не появляются в топовых разделах, несмотря на высокие рейтинги. В жалобе также упоминаются задержки в обновлениях приложения Grok и отклонение запросов на добавление новых функций со стороны Apple — сроки совпали с ростом популярности ChatGPT.
Финансовый аспект
Самое поразительное: OpenAI планирует повысить цену на премиум-подписку ChatGPT до $44 к 2029 году и делиться доходами с Apple. В иске говорится, что Apple собирает «монопольные ренты» с этой схемы, которая предназначена для подавления конкуренции еще до ее появления.
Что требуют
X Corp. и xAI не просто жалуются — они требуют миллиарды долларов компенсации и судебных приказов, обеспечивающих равные возможности интеграции для конкурирующих платформ ИИ-чата. Они ссылаются на нарушения Sherman Act, включая ограничение торговли, монополизацию и сговор.
Общая картина
Этот иск отражает реальное напряжение: Apple опасается, что «супер-приложения» могут сделать iPhone менее необходимым, угрожая своему доминированию на рынке смартфонов в США, составляющем 65%. Поэтому компания предпочитает контролируемую интеграцию с одним надежным партнером, а не открытие ворот. Такой подход может казаться безопасным для бизнес-модели Apple, но именно он и есть тот самый тип барьеров, с которыми борется антимонопольное законодательство.
Будет ли суд согласен — покажет время, но ясно одно — война за контроль над AI-чатом на мобильных устройствах только начинается.