Когда речь заходит об эффективности торговли деривативами, цифры рассказывают интересную историю. Структура комиссий Lighter сжигает всего $18 за $1 миллионов в объеме бессрочных контрактов BTC, в то время как конкурирующая платформа сжигает $467 за тот же показатель объема — это значительный разрыв. Поддержка капитала также существенна: недавний раунд финансирования на сумму $68 миллионов оценил протокол в $1,5 миллиарда, при этом в раунд вошли институциональные инвесторы. Нулевые торговые комиссии позиционируются как постоянная особенность, связанная с экономикой потоков ордеров, а не как ограниченное по времени стимулирование. Тем временем, рыночная динамика явно меняется — отчеты указывают на ежедневные оттоки до $200 миллионов от устоявшихся конкурентов. Настоящее отличие все чаще сводится к издержкам исполнения и эффективности инфраструктуры. В рынке, где важны маржи, операционные показатели сжигания и механизмы комиссий становятся полем битвы, которое отделяет лидеров рынка от претендентов.

BTC1,41%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-12-23 19:02
Блин, $18 против $467? Почти в 25 раз дешевле, кто это выдержит...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-23 19:01
Офигеть, $18 против $467? Эта ловушка ликвидности просто нереальная... Снова вижу возможность для арбитража поздно ночью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalistvip
· 2025-12-23 13:37
$18 vs $467, эта разница действительно не шутка. Кажется, Lighter на этот раз нашел уязвимость, постоянные нулевые комиссии прямо бьют в бок конкурентам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunstervip
· 2025-12-20 19:54
Черт, $18 против $467, эта разница могла бы купить мне полгода чая с молоком, неудивительно, что все побежали туда
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMevip
· 2025-12-20 19:52
Вот это да, структура расходов у lighter действительно жесткая, $18 против $467 — прямо разнос!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-20 19:50
$18 против $467, этот разрыв действительно огромен... Неудивительно, что ведущие организации участвуют в инвестициях
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 2025-12-20 19:46
Черт возьми, комиссия отличается в 26 раз, правда или нет? Вот это действительно козырь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStackingvip
· 2025-12-20 19:30
Черт, $18 против $467, это же разрыв спектра, да? Неудивительно, что все деньги бегут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить