2025-12-20 18:21:07

Красота безразрешительной инновации в Web3 заключается в том, что теоретически любой может запустить свой собственный ETF — и это действительно преимущество GTM. Но есть один нюанс: вы не можете просто раскидывать это по нескольким цепочкам или протоколам. Почему? Фрагментация хранения, зависимости от мостов, операционная сложность — всё это увеличивает контрагентский риск таким образом, что убивает всю ценность предложения.

Архитектура должна существовать на одном уровне протокола, чтобы всё было компактно. Один источник истины. Один механизм расчетов. Именно так вы минимизируете трения и риски, которые преследуют традиционные финансы. Иначе вы просто строите финансовые конструкторы Lego, которые не совсем подходят друг к другу.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RugPullSurvivor

· 2025-12-23 14:40

Скажу вам, это правда, многоцепочечные вещи по своей сути являются саморазрушением. Они выглядят как Децентрализация, но на самом деле добавляют кучу посредников и точек риска, иронично, не правда ли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainSauceMaster

· 2025-12-20 18:51

Хорошо сказано, многоцепочные лего-кирпичи в конечном итоге превращаются в кучу рисков, сложенных друг на друга. Механизм межцепочного мостового соединения давно пора списать со счетов, действительно. Только протокольный слой — это путь к успеху, звучит приятно. Вот почему некоторые проекты выглядят ярко и привлекательно, но на самом деле скрывают риски. Фрагментированный дизайн изначально противоречит духу Web3. Поэтому в конечном итоге выживают именно такие архитектуры с простым строением.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEV_Whisperer

· 2025-12-20 18:50

Говоря правильно, мультичейн — это множество бедствий. Распределённые ETF и распределённые активы одинаково увеличивают риск в разы. Только однолинейность — это путь к успеху.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostInTheChain

· 2025-12-20 18:47

Говоря правильно, мультицепочечное распространение — это как копать себе яму. На первый взгляд кажется свободой, но на самом деле риски со стороны противника накапливаются. Только одна цепочка — это правильное решение, иначе это действительно превращается в игру с блоками. Фрагментация — как только она начнется, впереди будут только неприятности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ParanoiaKing

· 2025-12-20 18:40

Правильно, многоцепочечный Лего уже давно пора списать со счетов, создание таких мостов только создает лишние проблемы Одноцепочечное решение — это настоящее решение, риск сразу сокращается вдвое Хотя звучит ограниченно, это лучше, чем постоянно попадать в ловушки Те, кто сейчас хвалит многоцепочечность, скорее всего, не учитывают затраты Но сколько действительно реализуемых проектов на уровне одного протокола? Большинство — всего лишь хайп Эта логика ясна, но как только дело доходит до реализации... всегда найдутся жадные люди

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-addcaaf7

· 2025-12-20 18:27

Говоря правильно, мультичейн-расширение звучит круто, но на самом деле это кошмар, риск контрагента накапливается как лавина

Посмотреть ОригиналОтветить0