Погружение в интенсивный маркетинг до того, как вы действительно достигли соответствия продукта рынку? Это по сути как махать красным флагом, показывая, что ваши настоящие приоритеты — не в этом. Посмотрите вокруг — вы заметите, что некоторые проекты разбрасываются спонсорскими сделками направо и налево, в то время как другие все еще сосредоточены на основных принципах. Lighter уже развернул свою рекламу повсюду по сравнению с более взвешенным подходом Hyperliquid. Тем временем, Vechain заключил многолетний спонсорский контракт с UFC. Вопрос, который стоит задать: действительно ли эти команды уверены, что их продукт закрепится, или они просто пытаются создать шум, пока пользователи не заметили пробелы?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BTCWaveRider
· 14ч назад
Сначала сделайте продукт, а потом поговорим. Целый день только маркетинг, маркетинг, маркетинг... Честно говоря, не понимаю, о чем думают некоторые проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 12-20 10:32
Правда, маленькие проекты наиболее склонны к раскрытию себя, тратить деньги на маркетинг — это как говорить: «Наш продукт плох, нужно хвалить».
Эта волна действий Light действительно кажется немного поспешной, по сравнению с таким скучным ощущением Hyperliquid, он даже выиграл.
Сделка UFC звучит впечатляюще, но удержание пользователей — это настоящее мастерство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blockBoy
· 12-20 10:32
nah — это классический пример путаницы с ног на голову: тратятся деньги на маркетинг, а продукт так и не делается качественным. В итоге пользователи сразу поймут, что всё фальшивое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 12-20 10:31
Сначала маркетинг, потом продукт — я видел слишком много таких схем. Говоря откровенно, это просто чувство вины.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 12-20 10:31
Безумные расходы на маркетинг — это как сказать: «Мой продукт неудачен»... Эта волна действий Lighter действительно не выдержит напряжения
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 12-20 10:30
ngl Посмотрите на эти проекты, которые тратят деньги на маркетинг, это просто раздражает, ведь продукт еще даже не готов, а уже занимаются спонсорством... разве это не похоже на закрытые глаза на проблему?
---
Lighter в этой ситуации действительно вышел за рамки, лучше бы они тратили время на развитие продукта, а не на постоянное навязывание.
---
Спонсорство UFC стоит так дорого, откуда берутся эти деньги... Пользователи за это заплатят? Я лично не вижу смысла.
---
Да, действительно уверенные проекты давно сосредоточены на совершенствовании продукта, зачем им такие шумихи?
---
hyperliquid с его скромным подходом вызывает у меня больше доверия... Lighter действительно все перепутал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 12-20 10:21
Сначала создавайте продукт, а уже потом занимайтесь маркетингом — это здравый смысл. Стратегия Lighter, которая тратит деньги и репутацию, выглядит действительно утомительно.
Погружение в интенсивный маркетинг до того, как вы действительно достигли соответствия продукта рынку? Это по сути как махать красным флагом, показывая, что ваши настоящие приоритеты — не в этом. Посмотрите вокруг — вы заметите, что некоторые проекты разбрасываются спонсорскими сделками направо и налево, в то время как другие все еще сосредоточены на основных принципах. Lighter уже развернул свою рекламу повсюду по сравнению с более взвешенным подходом Hyperliquid. Тем временем, Vechain заключил многолетний спонсорский контракт с UFC. Вопрос, который стоит задать: действительно ли эти команды уверены, что их продукт закрепится, или они просто пытаются создать шум, пока пользователи не заметили пробелы?