В условиях все более насыщенного рынка perpetual DEX многие задаются интересным вопросом: при таком множестве платформ для деривативных торгов, как относительно скромные проекты удается сохранять популярность?
Ключ, возможно, кроется в различиях в отношении платформ к пользователям. В настоящее время на рынке многие DEX используют довольно стандартные схемы — привлечение новых через маркетинг, рост торгового объема, предоставление стимулов и субсидий, а в итоге пользователи выполняют задачи "овечьих бродяг" и переходят на следующую платформу. Это типичный подход "один раз и навсегда".
Но есть и платформы, выбравшие другой путь. Они не спешат тратить деньги на различные стимулы, а вместо этого сосредотачиваются на самом продукте — дизайне интерфейса, оптимизации скольжения, механизмах управления рисками, поддержке клиентов и в каждом мелком аспекте. Такой подход кажется медленным, но на самом деле он создает для пользователей торговую среду, в которой можно "идти долго".
Различия начинают проявляться при частых сделках. Уже после нескольких торговых операций можно почувствовать — не за счет красивого UI, а благодаря плавности реальной торговли, разумной стоимости и надежности платформы, которая удерживает пользователя. Такой уровень удержания не строится на пожизненной бесплатности или сверхщедрых субсидиях, а основывается на самом качестве продукта.
На фоне постоянных стимулов в DEX-сообществе такие дифференцированные стратегии выглядят особенно ясно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В условиях все более насыщенного рынка perpetual DEX многие задаются интересным вопросом: при таком множестве платформ для деривативных торгов, как относительно скромные проекты удается сохранять популярность?
Ключ, возможно, кроется в различиях в отношении платформ к пользователям. В настоящее время на рынке многие DEX используют довольно стандартные схемы — привлечение новых через маркетинг, рост торгового объема, предоставление стимулов и субсидий, а в итоге пользователи выполняют задачи "овечьих бродяг" и переходят на следующую платформу. Это типичный подход "один раз и навсегда".
Но есть и платформы, выбравшие другой путь. Они не спешат тратить деньги на различные стимулы, а вместо этого сосредотачиваются на самом продукте — дизайне интерфейса, оптимизации скольжения, механизмах управления рисками, поддержке клиентов и в каждом мелком аспекте. Такой подход кажется медленным, но на самом деле он создает для пользователей торговую среду, в которой можно "идти долго".
Различия начинают проявляться при частых сделках. Уже после нескольких торговых операций можно почувствовать — не за счет красивого UI, а благодаря плавности реальной торговли, разумной стоимости и надежности платформы, которая удерживает пользователя. Такой уровень удержания не строится на пожизненной бесплатности или сверхщедрых субсидиях, а основывается на самом качестве продукта.
На фоне постоянных стимулов в DEX-сообществе такие дифференцированные стратегии выглядят особенно ясно.