Новый документ ФРС, который только что вышел, изменил всё — теперь банки могут легально входить в пространство криптоактивов. Финансовые гиганты, такие как JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America и другие, уже предприняли шаги, намереваясь хранить биткоин и выпускать собственные стейблкоины.



Звучит здорово, но возникают проблемы. Когда традиционные финансы берут верх, сколько свободы останется в мире криптовалют?

Банковские стейблкоины находятся под маркером «соответствие», но за ними — финансовые отчёты о чёрных ящиках; рекламировать «безопасный и надёжный», но может заморозить ваш аккаунт в любой момент в соответствии с нормативными требованиями; Утверждение «гарантий стабильности» на самом деле зависит от обещаний, которые могут измениться в любой момент. В этом и заключается суть централизации — доверие всегда строится на доброй воле институтов.

Истинная стабильность должна основываться на математике и прозрачности. Для сравнения, некоторые децентрализованные стейблкоины делают то, что банки не могут: все обеспеченные активы на сумму $620 миллионов находятся в цепочке, и любой может проверить их в любой момент; они сертифицированы ведущими аудиторами и открыты операционные данные круглосуточно; они используют децентрализованную архитектуру, где ни одно централизованное учреждение не может заморозить ваши активы; они закреплены 1:1 через механизм перезалога и алгоритмов, а стабильность гарантируется кодом, а не обещаниями.

Закон выживания теперь ясен: краткосрочные бездействующие фонды могут учитывать удобство банковских стейблкоинов, но основные активы должны быть настроены на прозрачные и проверяемые децентрализованные стейблкоины; Самое главное — никогда не позволяйте какому-либо учреждению владеть вашими приватными ключами.

Эта волна перемен — как прилив, затопляющий множество пузырей и ложных обещаний безопасности. Но те протоколы, которые по-настоящему прозрачны, проверяемы и неизменны, будут открыты в течение прилива, как риф — твёрдые, достоверные и навсегда.
BTC1,55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskVictimvip
· 2025-12-21 17:23
Банковский стейблкоин? Ха-ха, это просто переодетая Центральный банк цифровые деньги. --- Заморозка счета — это действительно круто, хорошо, что я давно не прикасаюсь к этим вещам. --- Код — это действительно закон, остальное все ерунда. --- 620 миллионов на блокчейне можно проверить, вот это называется прозрачность, банковская отчетность не стоит и гроша. --- Закрытый ключ под контролем, лучше потерять его самому, чем передавать кому-либо. --- Снова пытаются обмануть людей ловить падающий нож, разве децентрализованный стейблкоин действительно так идеален? --- TradFi действительно саморазрушает себя, разве это не очевидно? --- Если не сделать ключевые активы децентрализованными, не сможешь нормально спать. --- Регуляторы требуют заморозки — замораживают, сколько стоит это доверие? --- Математика не предаст тебя, обещания рано или поздно окажутся пустыми словами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 2025-12-20 08:45
Банковские стабильные монеты? Просто слухи, приватный ключ никогда не передавайте третьим лицам --- Опять старый прием — крупные организации берут всё под контроль --- Математика > Обещания, вот и вся истина --- Кому ещё верить в заморозку счетов, проснитесь --- Прозрачность в блокчейне vs Черный ящик финансовой отчетности, выбор очевиден --- Краткосрочно — банковские монеты, а в долгосрочной перспективе — смерть --- Может ли код предать вас? А организации? --- Когда волна уходит, становится ясно, кто плавает голышом --- 6.2 миллиарда полностью в блокчейне — вот что действительно安心 --- Правильно, что не доверяете приватные ключи третьим лицам
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 2025-12-20 08:29
Банки играют в стабильные монеты? Хм, это всего лишь централизованный проект под другим маскировкой --- Моргана Гэнду снова хочет навариться, старое в новой упаковке --- Если приватный ключ не у вас в руках, то какая бы безопасность ни была — всё ерунда --- Что касается прозрачности, то здесь действительно решают только данные на блокчейне, всё остальное — с оговорками --- Ждите, ещё один раунд регулирования и сборов --- Централизованные стабильные монеты ничем не отличаются от замороженных счетов в банке, только приложение другое --- Математика всегда надежнее обещаний, это единственное, чему я верю --- Если у тебя нет приватного ключа — у тебя нет и монеты, эта фраза актуальна и через десять лет --- Когда вода уходит, становится ясно, кто плавает голышом, маски банков тоже не спасут
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить