Мосты и настоящие обмены — разница действительно большая
Новые поколения DEX, такие как Pact, продвигают простую, но долгосрочно избегаемую большинством инфраструктур идею:
✓ Использовать только нативные активы ✓ Отказаться от синтезированных и обёрнутых активов ✓ Не маскировать риски мостов под оптимизацию пользовательского опыта
Что это означает? Биткойн — это биткойн, Ethereum — это Ethereum, BNB — это BNB — без производных, без промежуточных звеньев. Активы выполняются на той цепочке, на которой они находятся, и взаимодействие происходит там.
На первый взгляд это мелочь, но на самом деле это затрагивает ключевую проблему текущих межцепочечных взаимодействий. Большинство решений для мостов, чтобы повысить ликвидность и удобство, вводят синтезированные активы и обёрнутые токены, что, казалось бы, решает проблему ликвидности, но на самом деле скрытно перекладывает технические риски на пользователей. Решение Pact возвращается к сути: обмен с использованием нативных активов, прозрачные и управляемые риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Rugpull幸存者
· 36м назад
Наконец-то кто-то сказал правду, мостовая ловушка просто помогает риску найти тупого покупателя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 21ч назад
Говоря прямо, розничных инвесторов держали за дураков все эти годы, и наконец-то кто-то осмелился прямо взглянуть на эти хитрые маневры. Что касается синтетических активов, то это, если говорить красиво, оптимизация опыта, а на самом деле просто прикрытие для майнинга ликвидности, все риски ложатся на плечи конечных пользователей. Если посмотреть на данные в блокчейне, всё становится понятно: те мостовые протоколы, которые прикрываются кросс-чейн, каждый раз могут извлекать дополнительную прибыль на промежуточных этапах. Идея Pact, хотя и кажется простой, на самом деле попадает в самую суть проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 12-19 22:01
Система синтетических активов — это просто передача рисков розничным инвесторам, настоящие трейдеры давно это поняли. Идея Pact на самом деле сводится к упрощению, и в этом она становится ценнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 12-19 21:57
Вот именно, это то, что я всегда хотел сказать. Раньше, когда я занимался арбитражем, я много пострадал от мостовых токенов, всякие wrapped token действительно обман, риск полностью ложится на пользователя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 12-19 21:57
На самом деле, если вы прочитаете контракты на этих децентрализованных биржах с "родными активами"... они все еще используют обертки, просто по-другому. Я считаю, что рано завершать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 12-19 21:41
Это правильный путь, наконец-то кто-то разорвал упаковочную бумагу. Другие схемы мостов — это просто отмывание рисков, они там играют в отвлекающие маневры.
Мосты и настоящие обмены — разница действительно большая
Новые поколения DEX, такие как Pact, продвигают простую, но долгосрочно избегаемую большинством инфраструктур идею:
✓ Использовать только нативные активы
✓ Отказаться от синтезированных и обёрнутых активов
✓ Не маскировать риски мостов под оптимизацию пользовательского опыта
Что это означает? Биткойн — это биткойн, Ethereum — это Ethereum, BNB — это BNB — без производных, без промежуточных звеньев. Активы выполняются на той цепочке, на которой они находятся, и взаимодействие происходит там.
На первый взгляд это мелочь, но на самом деле это затрагивает ключевую проблему текущих межцепочечных взаимодействий. Большинство решений для мостов, чтобы повысить ликвидность и удобство, вводят синтезированные активы и обёрнутые токены, что, казалось бы, решает проблему ликвидности, но на самом деле скрытно перекладывает технические риски на пользователей. Решение Pact возвращается к сути: обмен с использованием нативных активов, прозрачные и управляемые риски.