В следующем году логика участия в криптовалютном рынке претерпевает тонкие изменения — от погоні за ростом к поиску определенной доходности. Некоторые аналитики выделяют три направления, заслуживающих внимания.



Первое — механизм арбитража по срокам в ончейн永续 контрактах. Такие стратегии никогда не были спекуляциями, основанными на движении рынка, а представляют собой долгосрочный бизнес с возможностью сложного процента и постоянного денежного потока. После более чем полугода доработки, от распределения капитала и командных ролей до торговых систем, они стали более зрелыми и стабильными. Интересно, что при охлаждении рынка такие стратегии становятся более дружественными — хотя рентабельность снижается, снижение волатильности повышает стабильность, делая их ближе к финансовым продуктам с фиксированной доходностью.

Отток с рынка также имеет и другой смысл: участники, ориентированные исключительно на предсказательный арбитраж, постепенно исключаются. Например, у проекта Lighter после выпуска токена вся неопределенность связана с ценой, и дальнейшее участие усложняется, особенно для фермеров, у которых трудно вести учет и хеджировать позиции. В то же время реальные пользователи, независимо от наличия токенов-стимулов, продолжают участвовать и могут пройти весь цикл. Платформы вроде Variational, которые переносят соревнования по начислению очков до сентября следующего года, естественным образом отбирают активных контрактных трейдеров. Такой "марафонский" формат более выгоден для долгосрочных участников — с устойчивым денежным потоком и возможностью получить дополнительные опционы на токены, структура напоминает систему компенсаций в ранних технологических компаниях.

Второе направление — рынок предсказаний. Эта область обладает ясной логикой: планируется начать с арбитражных стратегий к концу года, а в следующем — расширить продуктовую линейку и масштаб капитала. Она схожа с экосистемой деривативов: с одной стороны — вход без затрат на трафик, с другой — возможность использовать платформу как слой для портфеля активов, связывая различные стратегии. В настоящее время автоматизация внедряется через платформы вроде Opinion Labs с хорошим качеством данных, постепенно оттачивая модели.

Третья точка зрения — крипто-подход к embodied intelligence. Именно по причине двойной ногой дизайн гуманоидных роботов — чтобы адаптироваться к существующей физической среде человека, а не для создания новой системы. В эпоху Web2 бизнес по аннотированию данных уже стал зрелым и прибыльным, а в криптоэкосистеме он может трансформироваться в комбинацию "крупных инвестиций + аппаратное обеспечение + стимулы в виде очков + выпуск токенов". Вредность таких проектов для общества вызывает сомнения, но их нарратив и привлечение трафика — безусловно, сильны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleInTrainingvip
· 12-19 17:55
Арбитраж по вечным контрактам звучит надёжно, но требует достаточного основного капитала, чтобы быть в самом низу Волна Лайтера действительно отсекла много фермеров, и выпуск монет стал концом Я считаю, что рынок прогнозов — это настоящий голубой океан, который ждёт, чтобы купить дно Воплощённый интеллект — это всё ещё старый набор финансового повествования, но некоторые люди в это верят От спекуляций до детерминированных доходов — кажется, рынок уже зрел, но как я считаю, что есть ещё способы обрезать лук-порей Марафонский режим Variational действительно интересен, отсеивая реальных игроков и фиксируя ликвидность Плохой ли рынок хорош для стабильной стратегии? Мне нужно снова обдумать эту логику, она не кажется такой простой Сочетание аннотации данных + выпуска монет стало умным способом финансирования, когда Web3 отложен в сторону, и, говоря прямо, это всё равно тот же набор Вечные контракты могут накапливать проценты — звучит красиво, но требования должны быть выполнены, и большинство людей участвуют в этом метафизически
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoastervip
· 12-19 17:52
Арбитраж по вечным контрактам звучит стабильно, но сколько из них действительно могут существовать до достижения сложных процентов? Рынок холоден для заработка, и эта логика абсолютно очевидна, если подумать наоборот. Я немного понимаю сентябрьский марафон Variational: использование времени и денег для отбора людей, мигранты действительно не могут играть. Опять рынки прогнозов? Я считаю, что каждый цикл должен «отполировать модель», и в конечном итоге всё зависит от того, чей источник данных более безжалостен. Воплощённый интеллект смеялся, говоря прямо, это всё ещё был вариант финансирования повествования + выпуска монет и нарезки лука-порея, но его заменили роботизированной кожей. Этот переход к детерминированной отдаче звучит хорошо, но я боюсь, что в следующем году появится новый нарратив, который введёт людей в заблуждение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 12-19 17:34
Арбитраж по вечным контрактам звучит хорошо, но мало кто может стабильно зарабатывать --- История крови и слёз заработной платы фермеров раскрывается напрямую после выпуска монеты Лайтером --- Я оптимистично настроен по отношению к рынку прогнозов и уже попробовал всё в Opinion Labs --- Аппаратная упаковка + выпуск монет — эта рутина очевидна с первого взгляда, но на самом деле она довольно строга --- Режим марафона или что-то в этом роде, мягко говоря, сколько из них могут продержаться до сентября? --- От ожиданий роста до детерминированных доходов, если говорить прямо, дело не в том, что бычий рынок не был вынужден корректировать --- Стабилизация денежного потока и ставки на опционы на токены действительно разумнее, чем чистое сельское хозяйство --- Какое отношение гуманоидные роботы имеют к шифрованию — это кажется немного жёстким --- Variational перенёс гонку на следующий год, что, похоже, происходит как сдвиг конфликта, что вы думаете --- Волатильность снижена, но стабильнее, мне нужно снова обдумать эту логику, я в неё не верю
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить