#加密货币监管立法 Оглядываясь на прошлое, путь регулирования в шифрованиях можно назвать полным поворотами. В настоящее время CFTC США продвигает маржинальную торговлю крипто Спот, сенатор предлагает передать полномочия по регулированию от SEC к CFTC, что, безусловно, является значительным поворотным моментом в регулировании. Это напоминает мне о ситуации, когда в 2017 году были введены фьючерсы на Биткойн, когда CFTC также первыми предприняли действия. История всегда удивительно схожа.

Действия CFTC означают значительное изменение в подходе к регулированию. Использование существующих норм для продвижения шифрования показывает гибкость и прагматичный подход регуляторов. Это резко контрастирует с жесткой позицией SEC в прошлом. Вспоминая ряд правоприменительных действий SEC после бумов ICO в 2018 году, сейчас это просто два противоположных полюса.

Предложение сенатора идет дальше, пытаясь в корне изменить регуляторный ландшафт. Это напоминает мне о спорах, возникавших вокруг введения BitLicense в Нью-Йорке в 2015 году. Тогда в индустрии считалось, что это слишком жесткие меры, которые препятствуют инновациям. Сегодняшнее предложение кажется более сбалансированным, с акцентом на регулирование и развитие, что демонстрирует более глубокое понимание отрасли со стороны законодателей.

Согласно историческому опыту, регулирование часто отстает от инноваций. Когда в 2013 году FinCEN впервые высказался о Биткойне, лучший момент уже был упущен. Сегодняшние меры хоть и запоздали, но все же являются шагом в правильном направлении. В будущем мы, возможно, увидим больше глобальных обсуждений, подобных тем, что были вызваны проектом Libra в 2019 году, и координация регулирования между странами станет ключевым моментом.

Эта серия действий напомнила мне о нерешительности регулирующих органов после событий DAO Ethereum в 2016 году. Сегодня можно увидеть, что регулирующие органы наконец начали действовать активно, а не пассивно реагировать. Этот переход заслуживает одобрения, но также необходимо быть осторожными с возможными рисками чрезмерного регулирования. В конце концов, развитие за последние десять лет уже доказало, что сила децентрализованных инноваций не должна быть недооценена.

Смотря в будущее, я считаю, что это лишь начало регулирования шифрования, а не конец. Как и в случае с ужесточением регулирования после инцидента с Mt.Gox в 2014 году, текущие меры, вероятно, вызовут новую волну глобального регулирования. Участникам отрасли необходимо активно принимать соблюдение норм, одновременно сохраняя дух инноваций и стремясь найти баланс между правилами и свободой, что станет долгосрочной задачей.