Сообщение BlockBeats: 6 апреля, ассистент-исследователь Института международных исследований Китая Ли Цзисинь заявил, что исходя из текущей ситуации, вероятность того, что США и Иран смогут договориться о временном прекращении огня, не исключена, но, безусловно, крайне трудно.
Даже если договориться и удастся, с большей вероятностью это будет скорее вынужденной мерой, а не надежным путем к постоянному прекращению огня. Прежде всего, фактически трудно согласовать ключевые требования сторон: Иран рассматривает контроль над Ормузским проливом и запасы высокообогащенного урана с концентрацией 60% как основное стратегическое козырное во время переговоров, и уже ясно заявил, что не откажется от этих фундаментальных интересов ради краткосрочного прекращения огня.
А Соединенные Штаты, в свою очередь, требуют от Ирана вновь открыть пролив и урегулировать ядерные материалы, по сути, это означает, что от Ирана хотят односторонних уступок и, при этом, с помощью краткосрочных действий «отложить» свои условия, чтобы взамен получить условия, связанные с ключевыми интересами Ирана. Это затрагивает линию суверенитета и безопасности Ирана. Во-вторых, переговорная основа доверия крайне слабая. Иранская сторона, хотя и признает, что через дружественные страны и США были обменяны соответствующие сведения, отрицает проведение прямых переговоров.
А президент США Трамп с одной стороны выпускает сигналы о готовности к переговорам, а с другой стороны продолжает постоянно отправлять «ультиматумы» о нанесении военных ударов. Такая модель «бьют и параллельно договариваются» куда больше похожа на стратегию предельного давления и проверки пространства для уступок противной стороны, а не на подлинный поиск примирения. (Jиньши)