Иск в штате Вашингтон против Kalshi утверждает о нарушении законов о азартных играх штата

Генеральный прокурор штата Вашингтон Николас В. Браун подал иск 28 марта 2026 года против поставщика предсказательных рынков Kalshi, утверждая, что компания нарушила Закон о азартных играх штата Вашингтон, предлагая незарегистрированные ставки на спорт, выборы, развлечения и другие события.

Иск требует возмещения для жителей Вашингтона, которые потеряли деньги на платформе, и является последним в серии юридических действий на уровне штата, оспаривающих классификацию предсказательных рынков как финансовых деривативов, регулируемых федеральным уровнем, а не как запрещенные азартные операции.

Иск Вашингтона утверждает, что продукты Kalshi соответствуют определению азартных игр в штате

Жалоба, поданная в Высший суд округа Кинг, утверждает, что предложения Kalshi соответствуют каждому определению азартных игр в соответствии с законодательством штата Вашингтон. Вашингтон определяет азартные игры как «ставку или риск чего-либо ценного на исход состязания случая или будущего события, не находящегося под контролем или влиянием человека, на основании соглашения или понимания, что человек или кто-то другой получит что-то ценное в случае определенного исхода.»

Иск утверждает, что Kalshi позволяет делать ставки на спортивные спреды, тоталы, ставки на игроков и комбинации, а также на результаты выборов, развлекательные события и тысячи других тем. В заявлении штата отмечается, что Вашингтон запретил онлайн-азартные игры в 2006 году, за исключением ставок на спорт, сделанных и принятых на землях племен. Kalshi не имеет лицензии от Комиссии по азартным играм штата Вашингтон на проведение онлайн-азартных игр.

Жалоба также утверждает, что мобильная платформа Kalshi использует психологические триггеры, предназначенные для стимуляции зависимого поведения и побуждения к импульсивному, высокорисковому участию. Штат также утверждает, что Kalshi привлекал студентов колледжей и влиятельных лиц для продвижения своего азартного приложения среди молодежи.

Kalshi стремится к федеральной юрисдикции, ссылаясь на контроль CFTC и исключительные федеральные полномочия

Kalshi подал ходатайство о передаче дела в федеральный суд после иска Вашингтона, утверждая, что компания является регулируемой национальной биржей, подлежащей исключительной федеральной юрисдикции. Глава коммуникаций компании заявил, что Вашингтон подал иск перед запланированной встречей и оспорил обвинение в том, что Kalshi предлагает рынки военных конфликтов, отметив, что таких контрактов на платформе не существует.

Юридическая позиция Kalshi согласуется с аргументами, выдвинутыми председателем Комиссии по торговле товарными фьючерсами Майком Селигом, который утверждает, что предсказательные рынки представляют собой финансовые деривативы, подпадающие под федеральные регулирующие полномочия. CFTC заявила об исключительной юрисдикции над этими продуктами, что создает юридический конфликт с государствами, которые классифицируют их как азартные операции, подпадающие под государственные запреты.

Действия Невады и Аризоны усиливают давление на предсказательные рынки на уровне штата

Иск Вашингтона следует за рядом действий штатов против поставщиков предсказательных рынков. Невада получила временный запретительный приказ против Kalshi 21 марта 2026 года, требуя от компании удалить контракты на спорт, развлечения и выборы из штата как минимум на две недели. Слушание, запланированное на 3 апреля 2026 года, определит, будет ли ограничение продлено.

Невада также получила предварительное судебное предписание против Coinbase 26 марта 2026 года, требуя от компании приостановить свои предложения на предсказательных рынках в штате. Судья окружного суда Невады написал, что Coinbase не оспаривал предложение контрактов, основанных на событиях, связанных со спортивными событиями, играми колледжей по баскетболу, играми колледжей и профессионального футбола, а также выборами, которые соответствуют определению спортивных пулов в соответствии с законодательством Невады. Coinbase сотрудничает с Kalshi по предсказательным продуктам и получил 60 дней для внесения технологических улучшений в соответствии с приказом.

В Аризоне было подано 20 уголовных обвинений против операторов предсказательных рынков, включая обвинения в ведении незарегистрированного азартного бизнеса и ставках на выборы. Юридические эксперты отмечают, что юрисдикционный спор между федеральными регуляторами и штатами по поводу предсказательных рынков, вероятно, дойдет до Верховного суда США.

Часто задаваемые вопросы

Какие конкретные продукты, по мнению штата Вашингтон, Kalshi предлагала незаконно?

В иске Вашингтона утверждается, что Kalshi предлагала незарегистрированные ставки на спортивные спреды, тоталы, ставки на игроков, комбинации, результаты выборов, развлекательные события и тысячи других тем, все из которых, по утверждению штата, соответствуют юридическому определению азартных игр в соответствии с законодательством Вашингтона.

Какие юридические аргументы выдвигают Kalshi и CFTC против государственного принуждения к азартным играм?

Kalshi и председатель CFTC Майк Селиг утверждают, что предсказательные рынки являются финансовыми деривативами, подпадающими под исключительную федеральную юрисдикцию в соответствии с Законом о товарных рынках, что выводит их за рамки государственных законов о азартных играх и регулирующих полномочий.

Какие штаты предприняли юридические действия против поставщиков предсказательных рынков в 2026 году?

Вашингтон подал иск против Kalshi 28 марта, Невада получила временный запретительный приказ против Kalshi 21 марта и предварительное судебное предписание против Coinbase 26 марта, а Аризона подала 20 уголовных обвинений против операторов предсказательных рынков, включая ведение незарегистрированного азартного бизнеса.